Ухвала від 01.03.2016 по справі 368/285/16-ц

Справа № 368/285/16-ц

Провадження: № 2\368\222\16

УХВАЛА

іменем України

"01" березня 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

Головуючого судді - Закаблука О.В.

При секретарі судового засідання - Широкоступ К.М.

Позивача - ОСОБА_1

Відповідачки - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алументів, суд, -

ВСТАНОВИВ:

09.02.2016 року на адресу Кагарлицького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

15.02.2016 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання на 01.03.2016 року.

В судовому засіданні, яке відбулося 01.03.2016 року, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про залишення позову без розгляду, про що подав письмову заяву, йому судом роз»яснино процесуальні наслідки подачі такої заяви, які йому зрозумілі.

В судовому засіданні відповідачка ОСОБА_2 не заперечувала проти клопотання позивача ОСОБА_1 про залишенн позову без розгляду.

Суд, вислухавши клопотання позивача ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, вислухавши думку відповідачки ОСОБА_2, яка не заперечувала проти заяви, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо задоволення заяви, обґрунтовуючи своє рішення наступним.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Таке право мають також особи (за винятком тих осіб, які не мають цивільної про­цесуальної дієздатності), в інтересах яких заявлено вимоги (принцип диспозитивності ци­вільного судочинства), тому суд зобов'язаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням.

Звернення із заявою про залишення позовної заяви без розгляду робить неможливим вирішен­ня спору, навіть якщо на цьому наполягає відповідач. Окрім того, позивач зберігає можли­вість звернутися з тотожним позовом в майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 11, ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207, п. 5 ч. 1 ст. 207, п. 1 ч. 1 ст. 208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення алументів, справа № 368\285\16 - ц, провадження № 2\368\222\16, - залишити без розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена на підставі п. 15 ч. 1 ст. 293 ЦПК України.

На підставі ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п»яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було проголошено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.В. Закаблук