Справа № 372/4785/15-ц
провадження № 2-158/16
01 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Мори О.М.,
при секретарі - Михайловій Я.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Обухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
До Обухівського районного суду Київської області звернувся позивач - ОСОБА_1 з вищезазначеним позовом, мотивуючи його тим, що 14 вересня 1994 року з відповідачем по справі - ОСОБА_2 зареєстровано шлюб, від шлюбу мають неповнолітню дитину, доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім того, позивач зазначає, що спільне життя з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, несумісність характерів, втрату поваги один до одного. Позивач не вбачає можливим будь-яке подальше збереження шлюбу, оскільки він носить формальний характер, при його фактичному розпаді, на примирення з відповідачем не погоджується.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, вимоги щодо розірвання шлюбу підтримує та просить їх задовольнити в повному обсязі.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх наданими доказами, судом встановлено, що 14 вересня 1994 року між сторонами зареєстровано шлюб, про що відділом ЗАГС м. Новоалтайськ Алтайського краю видано Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, зроблено запис № 391. Від шлюбу сторони мають неповнолітню дитину, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Судом надавався сторонам строк один місяць на примирення, але за цей час вони не примирились і позивач бажає шлюб розірвати.Суд вважає, що подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливо.
Частиною 4 ст. 56 Сімейного кодексу України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Відповідно до ст.ст. 21, 24 Сімейного кодексу України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
З'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини подання позову про розірвання шлюбу, взявши до уваги обставини життя подружжя наведені в позовній заяві, судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з подружжя.
Відповідно до ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 21, 24, 56, 110-113 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 11, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, укладений 14 вересня 1994 року між громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що зареєстрований відділом ЗАГС м. Новоалтайськ Алтайського краю (Свідоцтво про укладення шлюбу серії НОМЕР_1, зроблено запис № 391) - розірвати.
Після розірвання шлюбу відповідачу залишити шлюбне прізвище - ОСОБА_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Обухівський районний суд Київської області.
СуддяМора О. М.