Справа № 372/88/16-ц
2-315/16
19 лютого 2016 року м.Обухів
Обухівський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Зінченка О. М. ,
при секретарі судового засідання - Абашідзе Т.П.,
представника - ОСОБА_1,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Германівської сільської ради Обухівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно.
Позивач через свого представника звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання права власності на будинок в порядку спадкування, в якій зазначає, що 16 червня 2013 року помер її чоловік ОСОБА_3,якому за життя належав будинок та земельна ділянка розташовані в с. Германівка вул. Невідомого партизана, 34.
Земельну ділянку вона оформила в установленому порядку та отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, яке зареєструвала, а в оформленні будинку їй відмовлено, оскільки відсутні правовстановлюючі документи та рекомендовано звернутися до суду, тому позивач не в змозі оформити спадщину на даний будинок .
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги та просить їх задовольнити, посилаючись на вказані вище обставини, а також пояснила, що чоловік позивачки побудував будинок ще в 1969 році де і проживала їх родина, в зв'язку з тим що в той час не потрібно було реєструвати право власності тому покійний чоловік і не отримав свідоцтва про право власності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився надавши суду клопотання в якому просить слухати справу в їх відсутності, позовну заяву позивача підтримують.
Залучені до участі в справі в якості третіх осіб ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з'явилися подавши до суду заяви в яких просять слухати справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.
Суд, вислухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи та оглянувши витребувану копію спадкової справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть ОСОБА_3 помер 16 червня 2013 року ( а.с.5).
Відповідно довідки Германівської сільської ради №767 від 24.12.2015 року ОСОБА_3 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1 до дня його смерті 16.06.2013 року, а будинок з господарськими будівлями згідно даних по господарського обліку на лежав померлому (а.с.14-15)
Згідно виписок з по господарської книги Германівської сільської ради за 1969-2013 роки будинок по вул. Невідомого партизана,34 в с. Германівка Обухівського району належав ОСОБА_3 (а.с.16-20).
Відповідно заяв ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_4 відмовилися від спадщини після померлого батька на користь матері ОСОБА_2 (а.с.28-30).
Відповідно заяви поданої до нотаріальної контори ОСОБА_2 відмовлено в видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутні правовстановлюючого документу на будинок (а.с.6).
Відповідно до ст. 1216 ЦК України, встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України, встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Спадкоємцями згідно ст. 1222 ЦК України за заповітом і законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, таким є позивач по справі, у зв'язку з чим суд вважає, що позивач є належною особою та спадкоємцем за законом і його звернення до суду є правомірним.
Згідно ч.5 ст.3 Закону України „ Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень ” відсутність реєстрації не позбавляє власника нерухомого майна його права на майно, набуте ним раніше.
Право власності померлої ОСОБА_7 на житловий будинок та земельну ділянку виникло на законних правових підставах, до цього часу це право не припинялось і не оспорювалось, не оформлення правовстановлюючого документа не позбавляє його прав власності на будинок та земельну ділянку. До складу спадщини згідно чинного законодавства входять усі його права та обов'язки як спадкодавця, в тому числі і щодо власності на майно.
Згідно ч.1 ст. 1261 ЦК України , вбачається, що на спадщину за законом мають діти та чоловік спадкодавця.
Згідно статті 316 ЦК України встановлено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб, а згідно статті 328 ЦК України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів; право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, а тому суд вважає, що позивач набувши право на спадкове майно набув на нього правомірно право власності, так як це відповідає законодавству України і на час розгляду справи відсутнє будь-яке рішення суду, вказуючи на незаконність набуття позивачем права власності, а тому суд, для захисту прав позивача, вважає за необхідне визнати його власником майна в порядку спадкування.
Враховуючи викладене вище, суд вважає, що позовні вимоги не суперечать чинному законодавству, не порушує права інших осіб, тому позов слід задовольнити.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 10, 15, 59, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1218,1222,1268 Цивільного кодексу, суд,
Позов ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування, на житловий будинок та господарські будівлі, що розташовані по вул. Невідомого Партизана, 34, в с. Германівка Обухівського району Київської області, який належав ОСОБА_3, який помер 16 червня 2013 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами що не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення на протязі того ж часу з дня отримання копії даного рішення.
СуддяОСОБА_8