вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
"03" вересня 2012 р. Справа № 1016/1425/12
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Лизі Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородського сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа -Комунальне підприємство Київської обласної ради “Макарівське районне бюро технічної інвентаризації”про визнання права власності на спадкове майно, -
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Ясногородської сільської ради Макарівського району Київської області (далі -відповідач), третя особа -КП КОР “Макарівське районне бюро технічної інвентаризації”, в якому просили визнати за ними в рівних частках право власності на спадкове майно, посилаючись на те, що 06.10.2011 року померла їх мати -ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області. Вони є спадкоємцями за заповітом та спадщину прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок не мають змоги, оскільки правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння спадкодавець за життя належним чином не оформив.
В своїх письмових заявах позивачі просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.
Відповідач надіслав до суду письмову заяву, в якій просив розглянути справу без участі його представника, а позовні вимоги визнав.
Третя особа - КП КОР “Макарівське бюро технічної інвентаризації”- представника не направила, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки в судове засідання представника суд не повідомила.
Дослідивши письмові матеріали справи та спадкової справи №18 за 2012 рік до майна померлої 06.10.2011 року ОСОБА_3, заведеної Макарівською районною державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
06 жовтня 2011 року померла мати позивачів -ОСОБА_3, що підтверджується відповідними документами: свідоцтво про смерть ОСОБА_3 серії 1-ОК №232068 від 07.10.2011 року, свідоцтво про народження ОСОБА_2 серії ЯУ №759917 від 27.06.1950 року, свідоцтво про народження ОСОБА_1 серії ЯГ №927343 від 18.07.1953 року.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, зокрема на житловий будинок з господарськими спорудами по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області.
Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Ясногородської сільської ради Макарівського району 08.09.1990 року, зареєстрованого в реєстрі за №37, який за даними сільської ради на день смерті заповідача ОСОБА_3, не змінений і не скасований, остання все своє майно, яке буде їй належати на день смерті заповіла позивачам в рівних частках. Позивачі спадщину прийняли своєчасно, подавши державному нотаріусу Макарівської районної державної нотаріальної контори Київської області відповідні заяви про прийняття спадщини (спадкова справа №18 за 2012 рік). Проте, державний нотаріус своїм листом за №865/02-31 від 23.05.2012 року відмовив їм у видачі відповідного свідоцтва про право на спадщину на вищезгаданий житловий будинок, оскільки спадкодавець за життя не одержав правовстановлюючий документ на зазначене домоволодіння.
Те, що житловий будинок по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області належав померлій ОСОБА_3 підтверджується особовим записом №0313-1 в погосподарській книзі №4 Ясногородської сільської ради за 2011-2015 роки та Рішенням виконкому даної сільської ради №76 від 30.11.2011 року “Про оформлення права власності на житловий будинок”.
Відповідно до технічного паспорту, виданого КП КОР “Макарівське бюро технічної інвентаризації”, до складу домоволодіння за вказаною вище адресою входить: житловий будинок загальною площею 83.4 кв.м., житловою площею 47.4 кв.м. - під літерою “А”, прибудова “а”, ганок, погріб “Г”, гараж “Б”, сарай “В”, убиральня “Ж”, тротуар І ІІ, огорожа №1-8.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, а також приймаючи до уваги, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе його прийняти, а позов на цій підставі задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.1218, 1234-1235, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст.174, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ясногородського сільської ради Макарівського району Київської області, третя особа -Комунальне підприємство Київської обласної ради “Макарівське районне бюро технічної інвентаризації”про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частках (по ? за кожним) право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_3, що померла 06.10.2011 року, яке складається з домоволодіння по вул. Київська,18 в с. Ясногородка Макарівського району Київської області, до складу якого входить: житловий будинок загальною площею 83.4 кв.м., житловою площею 47.4 кв.м. - під літерою “А”, прибудова “а”, ганок, погріб “Г”, гараж “Б”, сарай “В”, убиральня “Ж”, тротуар І ІІ, огорожа №1-8, вартістю 105804 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Макарівський районний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В. Тандир