Справа № 369/7221/13-к
Провадження № 1-кс/369/435/16
Іменем України
29.02.2016 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши заяву ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 у розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід від участі у кримінальному провадженні № 1201310020001783 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України, -
встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області під головуванням судді ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження № 1201310020001783 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 190 КК України.
12.02.2016 року обвинувачений ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_5 , яка згідно автоматичного розподілу була передана слідчому судді ОСОБА_4 , у зв'язку з чим 25.02.2016 року ОСОБА_3 подав заяву про відвід судді ОСОБА_4 , оскільки вона брала участь у кримінальній справі відносно ОСОБА_3 під час досудового слідства.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою заяву про відвід судді ОСОБА_4 підтримав та пояснив, що підставою для відводу є те, що суддя ОСОБА_4 розглядала його скаргу під час досудового слідства за нормами КПК 1960 року на постанову слідчого про порушення кримінальної справи, а тому вона не має права розглядати його заяву про відвід судді ОСОБА_5 під час судового провадження у цій же кримінальній справі.
За таких обставин, суд, вислухавши доводи ОСОБА_3 , оглянувши матеріали кримінального провадження № 201310020001783 в частині, яка стосується порушеного перед судом питання, вважає, що заява про відвід підлягає задоволенню, оскільки під головуванням судді ОСОБА_4 28.12.2011 року була винесена постанова про залишення без задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області від 09.11.2011 року про порушення кримінальної справи.
Вказана обставина є підставою для відводу, яка передбачена ч. 1 ст. 76 КПК України - суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81 КПК України, суд -
ухвалив:
Заяву ОСОБА_3 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді заяви ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_5 від участі у кримінальному провадженні № 1201310020001783 (справа № 369/1306/16-к, провадження № 1-кс/369/313/16).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1