Справа № 368/1218/15-ц
Провадження 2\368\24\16
про відновлення провадження у справі
"01" березня 2016 р. суддя Кагарлицького районного суду Київської області Закаблук О.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, суд, -
02.07.2015 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту недійсним.
На підставі ч. 3 ст. 11 - 1 ЦПК України автоматизованою системою документообігу суду для слухання даної справи був визначення суддя Закаблук О.В.
06.07.2015 року Кагарлицьким районним судом на підставі ст.ст. 122, 127 ЦПК України було винесено ухвалу про відкриття провадження у справі та призначено справу до слухання.
07.10.2015 року Кагарлицьким районним судом винесено ухвалу на підставі якої по даній справі було призначено псмертну судово - психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комінального закладу Київської обласної ради «Обласне психіатрично - наркологічне об»єднання».
На час проведення експертизи провадження по справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України було зупинено.
29.02.2016 року дана цивільна справа надійшла на адресу Кагарлицького районного суду з висновком судово - психіатричного експерта № 289\16ц.
Дана обставина є безумовною підставою для поновлення провадження у справі.
Норми процесуального права, використані судом при відновленні провадження.
Так, згідно ст.. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
З дня відновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.
Після відновлення провадження у справі суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд за правилами глави 4 розділу 3 ЦПК України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 205, 209 ЦПК України, суд, -
Провадження у цивільній справі № 368\1218\15 - ц, провадження 2\368\24\16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, - Ржищівська міська державна нотаріальна контора Київської області про визнання заповіту та договорів дарування недійсними, - відновити.
Призначити справу до розгляду на 14 год 00 хв. 17.03.2016 року в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Закаблук