Справа № 367/8437/15-к
Провадження по справі № 1-в/367/9/2016
Іменем України
25 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду справу за поданням інспектора Ірпінської кримінально-виконавчої інспекції Київської області відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням його для відбування подальшого покарання згідно вироку суду, -
встановив:
інспектор Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції звернулась до суду із поданням в якому просила скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням ОСОБА_4 для відбування подальшого покарання згідно вироку суду посилаючись на те, що останній ознайомлений з порядком і умовами відбування покарання та обов'язками покладеними на нього судом.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що подання підлягає до задоволення.
Представник КВІ надала суду заяву, в якій просила розглянути подання у її відсутність, подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.
Засуджений в судове засідання з'явився, надав суду акт депутата Ворзельської селищної ради ОСОБА_5 , в якому вказано, що він проживає в смт. Ворзелі з цивільною дружиною ОСОБА_6 та двома її дітьми. На даний час засуджений ОСОБА_4 являється єдиним годувальником в сім'ї. Як пояснив засуджений, у зв'язку з зайнятістю по роботі не завжди встигав на реєстрацію до КВІ.
Суд, заслухавши думку прокурора, пояснення засудженого, вивчивши по справі письмові докази, дослідивши матеріали контрольної справи ОСОБА_4 , акт депутата Ворзельської селищної дали ОСОБА_5 , вважає, що подання не підлягає до задоволення із слідуючих підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 26.12.2013 р. Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 15 ч. 3, 185 ч. 3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування з іспитовим строком на 2 роки.
06.02.2014 р. надійшли на виконання до Ірпінського міського відділу кримінально-виконавчої інспекції розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили та вирок Ірпінського міського суду Київської області відносно ОСОБА_4
04.03.2014 р. засудженому ОСОБА_4 були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та обов'язки покладені на нього судом, про що у засудженого відібрано підписку та пояснення, а також роз'яснені наслідки за ухилення від відбування покарання з випробуванням.
Постановою про встановлення днів явки на реєстрацію від 04.03.2014 р. ОСОБА_4 встановлено періодичність днів явки на реєстрацію: перший понеділок кожного місяця.
Під час відбування іспитового строку ОСОБА_4 допустив 4 неявки на реєстрацію, а саме: 06.07.2015 р., 07.09.2015 р. засуджений не з'явився на реєстрацію до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин, за що було винесено письмове попередження та відібрано пояснення. 09.09.2015 р. ОСОБА_4 за невиконання обов'язку суду було збільшено кількість днів явок на реєстрацію до 2 разів на місяць, винесена відповідна постанова, яка доведена засудженому під підпис. 21.09.2015 р. та 19.10.2015 р. ОСОБА_4 повторно допустив неявку на реєстрацію без поважних причин до кримінально-виконавчої інспекції, за що було винесено письмове попередження та повторно роз'яснені порядок та умови відбування покарання в період іспитового строку та наслідки за ухилення від відбування іспитового строку у засудженого відібрано пояснення.
Засуджений ОСОБА_4 окрім неявок до Ірпінського МВ КВІ на реєстрацію, в період перебування на обліку в інспекції двічі притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 02.05.2014 року складено 2 протоколи № 369 за ст. 178 ч. 1 КУпАП та № 368 за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, відповідно до яких накладено адміністративні стягнення у вигляді попередження.
19.10.2015 р. засудженого ОСОБА_4 письмово було попереджено про те, що за невиконання обов'язків покладених на нього судом та за порушення громадського порядку, матеріали особової справи будуть направлені до Ірпінського міського суду Київської області для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Суд вважає, що хоча засуджений декілька разів не з'явився на реєстрацію до КВІ, однак він може виправитись та не допускати в подальшому порушення порядку та умов відбування покарання.
На підставі ст. 78 КК України, керуючись ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні подання.
На ухвалу до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подано апеляцію на протязі 7 днів.
Суддя: ОСОБА_1