Справа № 367/1569/16-ц
Іменем України
29 лютого 2016 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Карабаза Н.Ф.,
при секретарі Доненко В.С.,
розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-
Представник заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 звернувся до Ірпінського міського суду Київської області із заявою про забезпечення доказів в якій просить витребувати у Ірпінської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління ДФС України у Київській області відомості, щодо наявності усіх рахунків ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» (ідентифікаційний код 38745281, юридична адреса: 02140, м. Київ, Дарницький район, вул. Олександра Мишуги, буд.2, оф.418) відкритих у банківських установах іноземних та українських банків; витребувати у ВДВС Ірпінського МУЮ в Київській області відомості, щодо наявності усіх рахунків ТОВ «ЕКО ЛІДЕР» (ідентифікаційний код 38745281, юридична адреса: 02140, м.Київ, Дарницький р-н, вул. Олександра Мишуги, буд.2, оф.418) відкритих у банківських установах іноземних та українських банків.
Ухвалою суду від 19.02.2016 року заяву залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Представник заявника отримав ухвалу про залишення заяви без руху - 22.02.2016 року.
Проте, станом на 29 лютого 2016 року представник заявника до суду не з'явився, заяву про продовження строку усунення недоліків не подавав, викладені в ухвалі суду від 19.02.2016 року недоліки не усунув, а тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України заява вважається неподаною і повертається заявникові.
З огляду на викладене, керуючись ч. 2 ст. 121, 209, 210, 293 ЦПК України,-
Заяву представника заявника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення доказів - вважати неподаною і повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_3