Справа № 367/8769/15-п
01 березня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кафтанов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж.: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідн. номер відсутній, прож.: ІНФОРМАЦІЯ_3, кім. 9, не працюючої,
за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,-
Згідно із протоколом про адміністративне правопорушення, 11.12.2015 р. о 18.00 годин ОСОБА_1 за адресою свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_4, кім. 9, вчинила насильство в сім'ї по відношенню до своєї матері ОСОБА_2, а саме: ображала нецензурною лайкою.
Вказаними діями ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173-2 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 268 КУпАП при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4 - 172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою. У разі ухилення від явки на виклик органу внутрішніх справ або судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду цю особу може бути органом внутрішніх справ (міліцією) піддано приводу.
26.02.2016 року в судове засідання правопорушниця не зявилась, про час і дату судового засідання була повідомлена належним чином за допомогою СМС-повідомлення.
Вивчивши матеріали адміністративної справи, суддя прийшов до висновку, що матеріали про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно повернути до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КупАП.
Керуючись ст.ст. 256, 268, 278 КУпАП суд,-
Повернути справу про адміністративне правопорушення за ст. 173-2 ч. 1 КУпАП відносно ОСОБА_1 до Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області для виконання вимог ст. 268 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3