Рішення від 01.03.2016 по справі 2-470/11

Справа № 2- 470/ 2011

РІШЕННЯ

іменем України

18 серпня 2011 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Онищенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3,3-я особа Управління земельних ресурсів в Іванківському районі про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2звернувся до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин позивачки із спадкодавцею.

Позивачі посилаються на те, що 03.04. 2008 року померла їх мати, ОСОБА_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1.

На день смерті матері залишилося спадкове майно:

-земельні ділянки площею 3,1186 га; 0,3064 га та площею 0,1003 га,надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та знаходяться на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області(Згідно Державних актів).

Після смерті матері вони прийняли спадщину,подавши заяву про прийняття спадщини до Іванківської районної державної нотаріальної контори 23 вересня 2008 року (Спадкова справа №623 за 2008 рік).

07 вересня 2010 року вони звернувся в нотаріальну контору з проханням видати їм свідоцтво про право на спадщину за законом на земельні ділянки, але їм було відмовили у видачі свідоцтва, так як відсутні правовстановлюючі документи на земельні ділянки(Державні акти видано після смерті спадкодавці), а також між позивачкою ОСОБА_1 та спадкодавцею неможливо підтвердити родинні відносини.

Відповідач,чоловік спадкодавці,ОСОБА_3 на спадкове майно не претендує.

Позивачі просять встановити факт родинних відносин ОСОБА_1 з ОСОБА_4, а саме,що ОСОБА_1 Іванівна-дочка ОСОБА_4 та визнати за ними право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті їх матері,ОСОБА_4, а саме:

- на земельну ділянку площею 3,1186 га,надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серії ЯЖ № 238601,виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 05 лютого 2008 року №130, -в рівних частинах кожному;

-на земельну ділянку площею 0,3064 га,надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серії ЯЖ № 238602 ,виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 05 лютого 2008 року №130, -в рівних частинах кожному;

-на земельну ділянку площею 0, 1003 га,надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серії ЯЖ № 238603 ,виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 05 лютого 2008 року №130, -в рівних частинах кожному.

В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підтримали позов. Позивач ОСОБА_2 підтвердив,що позивачка ОСОБА_1 дочка його матері та його рідна сестра.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав. Пояснив,що спадщина ,на яку позивачі просять визнати їх право власності , належала його дружині, ОСОБА_4. Земельні ділянки розташовані в полі та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Позивачі - його діти та діти спадкодавці, ОСОБА_5.

Третя особа до суду не з”явилася. Написали заяву, в якій позов визнають та просять справу розглядати без представника.

Вислухавши позивачів, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд позов задовольняє.

Відповідач позов визнав.

Позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 підтвердили,що ОСОБА_1 - дочка спадкодавці,а отже, є спадкоємцею першої черги після ОСОБА_4.

Позивачі надали належні докази: свідоцтво про смерть спадкодавці,з якого слідує,що вона померла 03.04. 2008 року;Державні акти про право на земельні ділянки площею 3,1186 га; 0,3064 га та 0,1003 га,з яких слідує,що ОСОБА_4 є власником земельних ділянок. Земельні ділянки розташовані на території Заруддянської сільської ради та призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Рішення про передачу земельних ділянок у власність прийнято розпорядженням Іванківської РДА №130 від. 5 лютого 2008 року,тобто,за життя спадкодавці.

Позивачі прийняли спадщину,що підтверджується Постановою державної нотаріальної контори від 07.09. 2010 року, але їм відмовлено у видачі свідоцтва про право на земельні ділянки, а тому маються підстави для задоволення позову.

На підставі наведеного, ст.ст.1223, 1258,1261,1269, 1270, 1298 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,88, 174 ч.4, 208,212,213, 215 ЦПК України , ст.3 Декрету КМ ”Про державне мито”, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт,що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дочкою ОСОБА_4, яка померла 03.04. 2008 року та є спадкоємцею першої черги за законом після ОСОБА_4.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно їх матері, ОСОБА_4, яка померла 03.04. 2008 року, а саме:

- на земельну ділянку площею 3,1186 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серії ЯЖ № 238601,виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 05 лютого 2008 року №130, -в рівних частинах кожному;

-на земельну ділянку площею 0,3064 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серії ЯЖ № 238602 ,виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 05 лютого 2008 року №130, -в рівних частинах кожному;

-на земельну ділянку площею 0, 1003 га, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Заруддянської сільської ради Іванківського району Київської області та належала ОСОБА_4 на підставі Державного акту Серії ЯЖ № 238603 ,виданого на підставі розпорядження Іванківської районної державної адміністрації від 05 лютого 2008 року №130, -в рівних частинах кожному.

Відповідача звільнити від сплати судового збору.

Рішення набирає чинності через 10 днів , якщо у вказаний термін не буде подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.

Суддя :

Попередній документ
56164498
Наступний документ
56164507
Інформація про рішення:
№ рішення: 56164499
№ справи: 2-470/11
Дата рішення: 01.03.2016
Дата публікації: 12.03.2016
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Іванківський районний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (18.11.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.11.2024
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі № 2-470/11 про стягнення заборгованості по кредитному договору
Розклад засідань:
03.02.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
24.02.2020 14:15 Галицький районний суд м.Львова
09.04.2020 15:30 Галицький районний суд м.Львова
09.06.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
14.07.2020 15:00 Галицький районний суд м.Львова
31.07.2020 16:00 Галицький районний суд м.Львова
02.10.2020 14:00 Галицький районний суд м.Львова
16.10.2020 12:00 Галицький районний суд м.Львова
19.03.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
27.09.2021 16:30 Львівський апеляційний суд
19.10.2023 12:45 Печерський районний суд міста Києва
08.07.2024 11:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.07.2024 10:00 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
08.08.2024 11:00 Теплицький районний суд Вінницької області
20.08.2024 10:00 Теплицький районний суд Вінницької області
09.04.2025 14:05 Дніпровський апеляційний суд
19.05.2025 10:40 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
22.05.2025 10:50 Самарський районний суд м.Дніпропетровська
10.02.2026 09:50 Дніпровський апеляційний суд
10.03.2026 15:05 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ДАНЮК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КОПНЯК СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАЙМУР ГАЛИНА ЯКІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
РУДНІЦЬКИЙ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОДАСЕВИЧ ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРЕНКОВА НАТАЛЯ ПЕТРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БОШКОВ ІВАН ДМИТРОВИЧ
ГАЛЬЦОВА АЛЛА ФЕДОРІВНА
ГОРОДЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
ЗЕЙКАН І Ю
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
ІЛЬТЬО ІВАН ІВАНОВИЧ
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУРНОС СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
ЛИСЮК ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАГДЯК НАДІЯ ІВАНІВНА
МАКАРОВ МИКОЛА ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАЛИХІНА ВЛАДА ВОЛОДИМИРІВНА
МЕЛЬНИЧУК НІНЕЛЬ ВАСИЛІВНА
МІКУШ ЮЛІЯ РОМАНІВНА
НЕСТЕРЕНКО ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
ПАНЧЕНКО ДМИТРО ІВАНОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
РАДЧЕНКО ВІТАЛІЙ ЄВГЕНОВИЧ
РЕШЕТАР ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
ТОЛСТОЙ ОЛЕГ ОЛЕКСІЙОВИЧ
ТОНЧЕВА НАТАЛЯ МИКОЛАЇВНА
ХОРОШУН ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧЕРНЯВСЬКА ЯНА АНАТОЛІЇВНА
ШАПОВАЛ ГРИГОРІЙ ІВАНОВИЧ
відповідач:
1.Доленко Ольга Євгенівна, 2.Дюбакова Тетяна Анатоліївна, 3.Баранова Ганна Григорівна
Артемова Ірина Вікторівна
Виконавчий комітет Вільногірської міської ради Дніпропетровської області
Гініятова Лілія Міннулівна
Іващенко Олександр Анатолійович
Коломієць Оксана Ігорівна
Коніщук Сергій Олександрович
Кубай В.Б.
Кубай Л.М.
Литвин Юрій Михайлович
Павловський Сергій Володимирович
Панта Володимир Іванович
Помаз Юлія Миколаївна
Прислуцька сільська рада
Ребрій Любов Андріївна
Руцинський Юрій Володимирович
Рябущенко Олексій Васильович
Семенюк Юрій Васильович
Сівак Іван Іванович
ТзОВ "Будівельна корпорація "Львіввікнопласт"
Тиводар Василь Іванович
Чуприна Микола Іванович
Ярова Віра Михайлівна
Яровий Павло Віталійович
позивач:
Акціонерне товариствао «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровського обласного управління АТ "Ощадбанк"
АТ"Державний Ощадний банк України"
ВАТ "Райффазен Банк Аваль"
ВАТ"Державний Ощадний банк України"
Возна Людмила Андріївна
Гусар Оксана Іванівна
Коломієць Роман Йосипович
Литвиненко Анна Вікторівна
Орган опіки та піклування Жовківської міської ради
Павловська Леся Михайлівна
Панта Неля Михайлівна
ПАТ "Державний Ощадний банк України" в особі філії Дніпропетровське обласне управління АТ Ощадбанк
ПАТ "Кредобанк"
ПАТ "Універсал Банк"
Помаз Юрій Юрійович
Радзевич Леонтій Петрович
Ребрій Іван Васильович
Руцинська Алла Анатоліївна
Рябущенко Марина Миколаївна
Служба у справах дітей
ТзОВ "ФК "Приватні інвестиції"
Фурса Євгеній Юрійович
Черепковський Євген Миколайович
Чернега Ніна Петрівна
адвокат:
Кєєр Олена Сергіївна
боржник:
Саян Алексан Ашотович
Саян Ашот Олександрович
Саян Рафаель Ашотович
Стефанцова Тамара Леонідівна
заінтересована особа:
Бершадський ВДВС у Гайсинському районі Вінницької області
Корабельний відділ державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
Печерський відділ державної виконавчої служби у м. Києві Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ)
заявник:
Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Готфрід Петро Вікторович
Медведєва М.Ю.
Публічне акціонерне товариство " Державний ощадний банк України"
ТОВ "Вердикт Капітал"
неповнолітній:
Семенюк Юлія Юріївна
представник заявника:
Прокопець Юхим Романович
представник позивача:
Бузинівська сільська рада
Трофімов Сергій Юрійович
представник третьої особи:
Шпунт М.Б.
суддя-учасник колегії:
ГОРОДНИЧА ВАЛЕНТИНА СЕРГІЇВНА
ДЕРКАЧ НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
ПЕТЕШЕНКОВА МАРИНА ЮРІЇВНА
ПРИКОЛОТА ТЕТЯНА ІВАНІВНА
САВУЛЯК РОМАН ВАСИЛЬОВИЧ
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Литвиненко Людмила Василівна
Мастикаш Любов Іванівна
Степанівська сільська рада
ТзОВ "Юрпромтехсервіс"
ТОВ " Юрпромтехсервіс"
член колегії:
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
Литвиненко Ірина Вікторівна; член колегії
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ