Справа № 365/835/13-ц
Номер провадження: 2/365/334/13
04.12.2013 року смт. Згурівка Київської області
Згурівський районний суд Київської області в складі:
головуючого-судді ДЕНИСЕНКО Н.О.
за участю секретаря
судових засідань ОСОБА_1
представників позивача ОСОБА_2
відповідачів ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду клопотання представника позивача про закриття провадження у частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_8 районний сектор Державної міграційної служби України в Київській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку,
21 жовтня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить зобов'язати відповідачів усунути перешкоди у користуванні належним їй на праві власності житловим будинком номер 27 по вулиці Петровського в селі Старе Згурівського району Київської області шляхом зобов'язання солідарно звільнити житлове приміщення, зобов'язати ОСОБА_8 районний сектор управління Державної міграційної служби України в Київській області зняти з реєстраційного обліку всіх відповідачів, судові витрати покласти на відповідачів солідарно.
В судовому засіданні представник позивача звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження справі у частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю відповідачки ОСОБА_5, третя особа направила суду заяву з клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Заслухавши думку позивачки, відповідачів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та їхнього представника, враховуючи вищевикладене, вбачається, що провадження у справі у частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю 23 листопада 2013 року відповідачки ОСОБА_5 необхідно закрити, оскільки спірні правовідносини в даному випадку не допускають правонаступництва.
Роз'яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
На підставі викладеного, керуючись пп. 6 ч. 1 ст.205, ст. 206 ЦПК України,-
Провадження у частині позовних вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5 у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів ОСОБА_8 районний сектор Державної міграційної служби України в Київській області про усунення перешкод у користуванні майном шляхом зобов'язання звільнити житлове приміщення та зняття з реєстраційного обліку закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
ГОЛОВУЮЧИЙ Н.О.ДЕНИСЕНКО