Справа № 362/6035/15-п
Провадження № 3/362/1083/15
03.09.2015 року року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Грибанова Ю.Л., розглянувши матеріали, що надійшли від Управління Укртрансінспекції у Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 164 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, -
Згідно протоколу ХН № 000424, 06.08.2015 року о 09-35 годин ОСОБА_1 проводив господарську діяльність, пов»язану з перевезенням пасажирів на таксі на транспортному засобі ВАЗ 2108, реєстраційний номер НОМЕР_1 без державної реєстрації , як суб»єкта господарювання та без ліцензії.
ОСОБА_1 в суді винність свою не визнав та пояснив, що він їхав на відпочинок на автомобілі з друзями , на даху автомобіля був ліхтар не таксі, а реклами, перевезенням пасажирів, господарською діяльністю він не займається.
Вважаю, що адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ст.164 ч.1 КУпАП слід закрити за відсутністю події та складу цього правопорушення з наступних підстав.
Стаття 164 ч.1 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за провадження господарської діяльності без державної реєстрації, як суб”єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом.
У відповідності до ч. 1 ст. 9 КУпАП адміністративним порушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, не встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Згідно ст.1 Закону України “Про автомобільний транспорт” таксі - легковий автомобіль, обладнаний розпізнавальним ліхтарем оранжевого кольору, який встановлюється на даху автомобіля, діючим таксометром, сигнальним ліхтарем із зеленим та червоним світлом, розташованим у верхньому правому кутку лобового
скла, і який має нанесені композиції з квадратів, розташованих у шаховому порядку на дверцятах автомобіля з лівого та правого боків, призначений для надання послуг з перевезення пасажирів та їхнього багажу в індивідуальному порядку.
Свідок ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, в суді показав, що десь в в серпні 2015 року їздив з друзями в автомобілі ОСОБА_1 на відпочинок на море, гроші за перевезення він не платив.
Згідно показів свідкам ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, вона з друзями в серпні 2015 року їздила на відпочинок до моря на автомобілі ОСОБА_1, за перевезення вона коштів не сплачувала.
Приймаючи до уваги те, що протокол про адміністративне правопорушення, інші матеріали не містять даних, які б свідчили про те, що автомобіль ОСОБА_1 відповідає даним, які характеризують його, як таксі, та даних про провадження водієм ОСОБА_1 господарської діяльності, пов"язаної з перевезенням пасажирів на таксі, тому провадження у справі слід закрити за відсутності події та складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164 ч.1 КУпАП.
Керуючись ст.ст.164 ч.1, 247 ч.1 п.1, 294 КУпАП,-
Адміністративне провадження щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 164 КУпАП закрити за відсутністю події та складу цього адміністративного правопорушення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Строк пред'явлення постанови до виконання три місяці.
СУДДЯ ГРИБАНОВА Ю.Л.