Справа № 361/822/16-ц
Провадження № 2/361/1086/16
01.03.2016
01 березня 2016 суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Маценко Н.П. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
позовна заява подана з дотриманням правил підсудності, відповідає вимогам ст. 119-120 ЦПК України.
Враховуючи категорію даної справи проведення попереднього судового засідання є недоцільним.
Керуючись ст.122 ЦПК України,-
відкрити провадження по справі.
Призначити судове засідання на 09 год. 20 хв. 28 березня 2016 року.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог статті 128 ЦПК України відповідач після одержання копій ухвал про відкриття провадження у справі і позовної заяви має право подати суду письмове заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Заперечення проти позову можуть стосуватися всіх заявлених вимог чи їх певної частини або обсягу.
Ухвала може бути оскаржена в частині відкриття провадження в справі з недотриманням правил підсудності.
Суддя Н. П. Маценко