справа № 361/765/16-ц
провадження № 2/361/1066/16
24.02.2016
про залишення позовної заяви без руху
24 лютого 2016 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Селезньова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - Департамент державної архітектурно - будівельної інспекції у Київській області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення самочинно побудованих споруд,-
встановив:
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, зокрема:
В позові вказано, що відповідачі мешкають у с. Перемога Броварського району Київської області по вул. Заводській, буд.4, але згідно довідок ВАДР вказані особи зареєстрованими за даною адресою (і за іншою) чи знятими з реєстрації не значаться. Тобто, в порушення вимог п.2 ч.1 ст.119 ЦПК позивачем не зазначено зареєстроване місце проживання відповідача, а якщо воно не відомо, то місце знаходження його майна або останнє відоме зареєстроване місце проживання. І з долучених до позову документів неможливо усунути даний недолік, який є суттєвим.
При таких обставинах позовна заява у відповідності до ст. 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху, а дані недоліки підлягають усуненню у визначений судом час.
Керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.В. Селезньова