про зупинення провадження у справі
01 березня 2016 р. м. ХерсонСправа № 821/25/16
Херсонський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Кузьменко Н.А.
при секретарі - Багненко Т.В.
за участю:
позивача - ОСОБА_1
представника позивача - ОСОБА_2
представників відповідачів - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Кучерявого
представник Бериславського районного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області - не прибув
представник Бериславського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області - не прибув
розглянувши в відкритому судовому засіданні питання щодо зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бериславський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Бериславський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправним та скасувати наказ про звільнення, поновлення на роботі, -
встановив:
04 січня 2016 року до Херсонського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Херсонській області, Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Бериславський районний відділ Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області, Бериславський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області з позовними вимогами про визнання протиправним та скасувати наказ про звільнення, поновлення на роботі.
Представник Головного управління Національної поліції України в Херсонській області та Управління Міністерства внутрішніх справ України в Херсонській області в судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження в справі, в зв'язку з витребування судом додаткових доказів.
Позивач та представник позивача в судовому засіданні проти задоволення клопотання про зупинення провадження в справі не заперечували.
Представники відповідачів в судовому засідання заявлене клопотання підтримали.
Треті особи явку уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується телефонограмами від 22 лютого 2016 року (а.с. 104,105).
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,-
ухвалив:
Зупинити провадження у справі № 821/25/16 до “24” березня 2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України.
Суддя Кузьменко Н.А.