13 січня 2016 р.м.ОдесаСправа № 815/5445/15
Категорія: 9.5 Головуючий в 1 інстанції: Завальнюк І. В.
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Вербицька Н. В. провівши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 815/5445/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до приватного підприємства "Ремерцентр", третя особа департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення збитків,
04 січня 2016 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної фінансової інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 815/5445/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до приватного підприємства "Ремерцентр", третя особа департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення збитків, якою їй відмовлено в задоволенні позовних вимог.
Разом з апеляційною скаргою ДФІ в Одеській області звернулась з клопотанням про звільнення від сплати судового збору за її подачу.
Розглянувши дане клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
ДФІ в Одеській області звернулась до суду з адміністративним позовом 31 серпня 2015 року. Під час подання адміністративного позову позивач звільнявся від сплати судового збору за її подачу, відповідно до ст..5 Закону України «Про судовий збір».
На час звернення до суду з апеляційною скаргою, сума судового збору за її подачу становить 110% ставки, яка підлягала сплаті при подачі адміністративного позову. (п.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір", в редакції станом на 03.09.2015 року)
Позиція Верховного Суду України, викладена в постанові Судової палати в адміністративних справах по справі № 21-598а15 від 30 червня 2015 року. Якщо в силу положень ст..5 Закону України «Про судовий збір» позивачі звільняються від сплати судового збору, то розмір ставки судового збору для звернення з апеляційною чи касаційною скаргою дорівнює нулю, а відтак судовий збір в таких випадках не справляється.
Відповідно до ст.. 2442 КАС України висновок щодо застосування норм права, викладений у постанові Верховного Суду України, має враховуватися іншими судами загальної юрисдикції при застосуванні таких норм права. Суд має право відступити від правової позиції, викладеної у висновках Верховного Суду України, з одночасним наведенням відповідних мотивів.
Суд вважає, що в даному випадку, враховуючи позицію Верховного суду України, Державна фінансова інспекція в Одеській області звільняється від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 108, ст.ст. 187, 189 КАС України, суддя,
Клопотання Державної фінансової інспекції в Одеській області - задовольнити.
Звільнити Державну фінансову інспекцію в Одеській області від сплати судового збору за подачу апеляційної скарги на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 03.12.2015р. по справі № 815/5445/15 за позовом Державної фінансової інспекції в Одеській області до приватного підприємства "Ремерцентр", третя особа департамент капітального будівництва Одеської обласної державної адміністрації про стягнення збитків
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.
Суддя Н.В.Вербицька