про залишення позовної заяви без руху
18 квітня 2011 рокум. ПолтаваСправа № 2а-1670/3222/11
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма "Астарта - Київ" до Полтавської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -
15 квітня 2011 року позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма " Астарта - Київ " звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.
Як вбачаєтся з матеріалів справи, позовна заява містить три позовні вимоги, дві з яких (визнання недійсними та скасування рішень про визначення митної вартості № 806000006/2011/000126/2 від 10.03.2011 року , № 806000006/2011/000153/2 від 17.03.2011 року) носять немайновий характер, а одна (повернення сплаченого мита у розмірі 100469,92 грн.) майновий.
Розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п.3 розділу VII "Прикінцевих та перехідні положення" КАС України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.
Згідно із ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" розмір судового збору із скарг (позовів) на неправомірні дії органів державного управління і службових осіб, що ущемляють права громадян, дорівнює 0,2 неоподатковуваного мінімуму догодів громадян, що на теперішній час складає 3,4 грн. Розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становлять один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 грн.
Частиною 3 ст.106 КАС України передбачено, що до позоввної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Разом з тим, в матеріалах справи наявний лише документ про сплату державного мита за немайнову вимогу в розмірі 3,40 грн.
Позивачем до позовної заяви не було додано документу про сплату судового збору за майнову вимогу, у встановленому законом порядку та розмірі.
Згідно з частиною 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення заяви без руху.
Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю фірма " Астарта - Київ " до Полтавської митниці, Головного управління Державного казначейства України у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення залишити без руху.
Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 28 квітня 2011 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде вважатися неподаною та повернута.
Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду докази сплати судового збору та копії рішень № 806000006/2011/000126 від 10.03.2011, № 806000006/2011/000152 від 17.03.2011 року.
Копію ухвали направити позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя Г.В. Костенко