03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
Справа № 2-2240/11 Головуючий у 1 інстанції - Вовк С.В.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/4990/2016 Суддя-доповідач АнтоненкоН.О.
26 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Антоненко Н.О., перевіривши виконання вимог ст. ст. 292-296 ЦПК України за апеляційною скаргою Виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києві», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДІВІС» про визнання права власності,-
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року позов ОСОБА_2 до Приватного підприємства «ДІВІС» про визнання права власності задоволено.
17 лютого 2016 року Виконуючий обов'язки директора КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києві» подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року. Посилаючись на те, що що участі у справі КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києві» не брала, а про оскаржуване рішення стало відомо 8 лютого 2016 року.
Перевіривши матеріали справи, вважаю, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
Виходячи з наведеного та враховуючи, що КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києві» є балансоутримувачем будинку АДРЕСА_1, а рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року вирішено питання про право власності на квартиру №29 за даною адресою, - відповідно до ст.292 ЦПК України КП вправі оскаржити таке рішення.
За таких обставин, є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року.
Разом з тим, апеляційна скарга оплачена судовим збором не у повному обсязі, як це передбачено ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI зі змінами від 16.07.2015 № 629 - VIII. Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оплачена судовим збором, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, відповідно до якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.
Судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року по даній справі в Апеляційному суді м. Києва підлягає справлянню у розмірі 1870 грн 00 коп., а сплачено лише 1515 грн 80 коп. (ас. 120). З огляду на таке необхідно доплатити 354 грн 20 коп. на такий розрахунковий рахунок:
Отримувач коштів: УДК у Солом'янському районі м. Києва
Банк одержувач: ГУ ДКСУ у м. Києві
Код банку отримувача: 820019
Рахунок отримувача: № 31210206780010
Код отримувача (ЄРДПОУ): 38050812
На підтвердження справляння судового збору необхідно подати оригінал квитанції.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
Поновити Виконуючому обов'язки директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києві», строк на апеляційне оскарження рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року.
Апеляційну скаргу Виконуючого обов'язки директора Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києві», на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 листопада 2011 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків апеляційної скарги, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання копії ухвали Апеляційного суду м Києва.
У випадку невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.
Суддя Антоненко Н.О.