25 лютого 2015 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва РейнартІ.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 292-297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2016р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Десятої київської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту,
встановив:
ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2016р. позовна заява повернута позивачу.
15 лютого 2016р. представник позивача направила до суду апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді.
З матеріалів справи вбачається, що копія ухвали судді 22 січня 2016р. була направлена на адресу позивача, проте в матеріалах справи відсутні відомості про її отримання.
Враховуючи викладене та положення ч. 2 ст. 294 ЦПК України, вважаю, що представником ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 22 січня 2016р. не пропущений.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. ст. 292-297 ЦПК України, перешкод для прийняття її до апеляційного розгляду не встановлено.
Керуючись ст.ст. 294, 297-298 ЦПК України, суддя
ухвалив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на ухвалу судді Дніпровського районного суду м. Києва від 22 січня 2016р. про повернення позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_6, Відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві, Десятої київської державної нотаріальної контори про звільнення майна з-під арешту.
Копії апеляційної скарги та доданих матеріалів направити особам, які беруть участь у справі, встановивши строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 11 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/5056/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Арапіна Н.Є.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Рейнарт І.М.