Справа № 2-1031/2009 року
іменем України
26 серпня 2009 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Россолова В.В.
секретаря - Онацької В.В.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
15 липня 2009 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зареєстрованого 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №309.
В обґрунтування позову ОСОБА_1 вказала, що у шлюбі з відповідачем знаходиться з 22 липня 2006 року.
Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Подружнє життя не склалося з причини різних поглядів на життя, несу місництва характерів, шлюбні відносини припинено з липня 2008 року.
Спору про поділ майна не має, згоди про місце проживання сина досягнуто, він залишається проживати з позивачем.
Позивач вказала, що примирення не можливе та просила шлюб розірвати.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, з проханням ухвалити рішення у попередньому судовому засіданні, на задоволенні позову наполягала.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засіданя не зявився, в своїй заяві від 6 липня 2009 року вказав, що позовні вимоги визнає, на розлучення згоден, просив розглянути справу у попередньому судовому засіданні за його відсутності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.
Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, тому приймається судом.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд приходить до висновку про задоволення позову.
Встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який було зареєстровано 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис № 309. /а.с.7/
Від шлюбу сторони мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №211163 виданого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області. /а.с.6/
Встановлено, що шлюбні відносини припинено у липні 2008 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Причини припинення шлюбу, на які вказали позивач та відповідач визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.
Спору про поділ майна сторони не мають.
Згоди про місце проживання неповнолітнього сина досягнуто, він залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1
Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім'ї суперечить інтересам кожного з них.
Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідача належить стягнути судові витрати.
Керуючись ст. ст. 110,111,112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60,130, 174 209, 212-215 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 22 липня 2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Іллічівського міського управління юстиції Одеської області, свідоцтво серії 1-ЖД №028667, актовий запис №309 - розірвати.
Стягнути при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу судовий збір у дохід держави в сумі 17 (сімнадцять) грн.. з відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_1 від сплати судових витрат звільнити.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржене судове рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений законом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий: