Справа № 3 -1045/09
Іменем України
01 жовтня 2009 року суддя Краснолиманського міського суду Донецької області ХмельовА.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли від Краснолиманського відділення Слов»янської ОДПІ в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженку: ІНФОРМАЦІЯ_2, гр-ку України працюючу: ПП
«Полімін-Донбас», головний бухгалтер, проживаючу за
адресою: вул. К. Маркса, 44/13,м. Слов»янськ, Донецької обл.
ІПН- НОМЕР_1.
за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП , -
10.09.2009 р. проводилась планова виїзна перевірка ПП «Полімін-Донбас» з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.07 р. по 31.03.09 р., головним бухгалтером ОСОБА_1 було порушено ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку: занижена база оподаткування з п/прибуток за 1 кв. 2009 р. на 143,7 т. грн.., з ПДВ за березень 2009 р.- на 73,5 т. грн..,податок з доходів фіз. осіб за січень 2009 р.- на 203,60 грн., збір за геологорозвідувальні роботи, виконані за рахунок державного бюджету за 2007-2009р.р.- на 24,93 грн., чим порушено абз. 4 п.п. 5.3.9 ст. 5, ЗУ «Про оподаткування прибутку підприємств» № 283/97-ВР від 22.05.97 р. зі змінами, п.п. 7.4.5 ст. 7 ЗУ «Про ПДВ № 168/97-ВР від 03.04.97 р.зі змінами, п.п. 9.12.1ст. 9, ст.. 17 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 р. № 889- IV зі змінами, п. 13 Порядку становлення нормативів збору за г/розвідувальні роботи, виконані за рахунок держбюджету та його справлення, затв. ПКМУ від. 29.01.99 р.№ 115 зі змінами ч. 1 ст. 163 ґ КУ «Про адміністративні правопорушення» № 8073-Х від 07.12.1984 р. зі змінами та доповненнями.
ОСОБА_1 до суду з»явилася, свою провину визнала.
Її провина була доведена складеним протоколом, актом про результати планової виїзної перевірки.
Керуючись ст.ст. 163-1 ч. 1, 284-285, 289 КУпАП, -
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 ( вісімдесят п»ять ) гривень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя -