Справа № 2а-451 2008р.
24 грудня 2008 року Галицький районний суд м. Львова у складі:
головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарі - РОМАН М.І., БЕСПАЛЬОК О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові справу за адміністративним позовом
ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 до відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова, Управління комунальної влансості Департаменту економічної політики Львівської міської ради з участю третьої особи Управління охорони історичного середовища про визнання відмови у приватизації житла незаконною, зобов"язання провести приватизацію квартири та передати у власність,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_2 у своїх власних, а також інтересех неповнолітньої ОСОБА_4 звернулися до суду з адміністративним позовом до відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради з участю третьої особи - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради про визнання відмови у приватизації житла незаконною.
В обґрунтування позовних вимог покликаються на те, що звернулися до відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова та Львівської міської ради із заявою про передачу їм у власність квартири АДРЕСА_1, однак відповідач листом N'342 від 25 вересня 2008 року відмовив їм в оформленні приватизації згаданого житлового приміщення, покликаючись на вимоги Закону України „Про тимчасову заборону приватизації пам"яток культурної спадщини".
Позивачі вважають відмову у проведенні приватизації квартири №16*-по вул. Шевській, 4 у м. Львові безпідставною, оскільки така не належить до пам"яток культурної спадщини, а покликання відповідача на рішення виконавчого комітету Львівської обласної ради №321 від 09 липня 1995 року „Про створення Державного історико-архітектурного заповідника у м. Львові" є необґрунтованими, оскільки така не наділена повноваженнями Кабінету Міністрів України у частині оголошення територій історико-архітектурними заповідниками.
У судовому засіданні представник позивачів підтримав позов з наведених у ньому мотивів, просить такий задоволити.
Позивачі подали заяви про розгляд позову у їх відсутності.
Представник відповідача - відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова у судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
Представник відповідача - Управління комунальної власності
Департаменту економічної політики Львівської міської ради у судове
засідання не з"явився, хоча був повідомлений про час та місце судового
розгляду належно та вчасно.
Представник третьої особи - Управління охорони історичного середовища Львівської міської ради у судовому засіданні позов визнала частково, не заперечує проти його задоволення.
Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки №1574, виданої 22 вересня 2008 року ЛКП „Айсберг", квартира №16, яку бажають приватизувати позивачі, знаходиться по вул. Шевській, 4 у м. Львові та перебуває у комунальній власності Львівської міської ради.
Відмовляючи позивачам у приватизації ними вищезгаданої квартири, відділ приватизації державного житлового фонду Галицького району м. Львова у своєму листі №342 від 25 вересня 2008 року покликався на ту обставину, що вона знаходиться у межах історико-культурного заповідника м. Львова, згідно з Описом його меж, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської обласної ради №321 від 09 липня 1975 року, а відтак не підлягає приватизації, відповідно до п.2 ст.2 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду" та Закону України „Про тимчасову заборону приватизації пам"яток культурної спадщини".
Як вбачається з довідки Управління Охорони історичного середовища Львівської міської ради №04/4071 від 09 жовтня 2008 року, будинок по вул. Шевській, 4 не включено у перелік пам"яток архітектури державного значення м. Львова, які не підлягають приватизації.
Згідно Закону України „Про перелік пам"яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації" від 23 вересня 2008 року, будинок №4 по вул. Шевській у м. Львові, у якому проживають позивачі, не належить до пам"яток культурної спадщини, тому відмова їм у приватизації спірної квартири є безпідставною.
Керуючись ст.ст. 7-12, 86, 160, 161, 162, 167 КАС України, на підставі Конституції України, Закону України „Про перелік пам"яток культурної спадщини, що не підлягають приватизації" від 23 вересня 2008 року, суд
постановив:
Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_4 - задовольнити.
Визнати відмову відділу приватизації державного житлового фонду Галицького району міста Львова в оформленні права власності на квартиру АДРЕСА_1 на ім"я ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 незаконною.
Зобов"язати відділ приватизації державного. житлового фонду; Галицького району м. Львова та Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради провести приватизацію квартири АДРЕСА_2 та передати її у спільну сумісну власність ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі, відповідно до ст.160 КАС України - з дня складення в повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку, передбаченому ч.5 ст.18б КАС України.