Справа № 2-334/2008р.
26 листопада 2008 p..
Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого-судді Свириди Т.Й.
секретаря Савчук М.І.
з участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_3 справу за позовом ОСОБА_1 до виконкому Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкуванння на самочинно збудоване спадкове майно,
встановив:
позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до виконкому Микуличинської сільської ради, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкуванння на самочинно збудоване спадкове майно
В судовому засіданні позивачка позов підтримала і суду пояснила, що 27.10.1990 року помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на будинковолодіння №55 , що розташоване по вул..Л.Українки в с.Микуличин. Померлий заповіту не залишив. Крім неї, спадкоємцями за законом є її діти - відповідачі по справі, які на спадщину не претендують. Після смерті чоловіка вона вступила в управління і володіння спадковим майном, оскільки на день смерті проживала з ним в одному будинку і продовжує проживати там по даний час. Проте, державним нотаріусом Яремчанської державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв»язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на спадкове будинковолодіння. Дане будинковолодіння було побудоване її чоловіком у 1964 році самочинно, без відповідного дозволу на будівництво та технічної документації. Розташоване воно на її власній земельній ділянці. На даний час на спадкове будинковолодіння виготовлено технічний паспорт. Згідно акту обстеження, самовільно збудована будівля відповідає ДБН. У зв»язку з цим, вона просить визнати за нею право власності на самовільно збудоване спадкове будинковолодіння.
Відповідач ОСОБА_2 позов визна та пояснив, що дійсно в 60-х роках минулого століття батьки побудували житловий будинок . Після смерті батька позивачка залишилась далі проживати в спадковому будинковолодінні. А тому він не заперечують проти визнання за нею права власності на це будинковолодіння.
Відповідачка ОСОБА_4 та представник Ворохтянської селищної ради в судове засідання не з»явились, направили суду заяви про розгляд справи у їхній відсутності.
Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи та оцінюючи зібрані докази в сукупності, вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Так, як вбачається із довідки відділу РАЦСу Яремчанського міського управління юстиції (а.с.5), позивачка була дружиною спадкодавця ОСОБА_3, який помер 27.10.1990 року, що стверджується копією свідоцтва про його смерть (а.с.4).
Як вбачається з довідки Коломийського МБТІ № 36946 від 09.10.2008 p., приватної власності на будинок №55 по вул. Лесі Українки в с. Микуличин не зареєстровано (а.с.6).
Той факт, що спадкове будинковолодіння є самочинним
будівництвом, крім пояснень позивачки, також стверджується актом обстеження самовільно збудованої будівлі ( а.с.7), згідно якого будинковолодіння №55 по вул.Л.Українки в с.Микуличин, яке складається з житлового будинку, сараю та стодоли, відповідає Державним будівельним нормам та рекомендується для подальшого визнання права власності.
На згадане будинковолодіння виготовлено технічний паспорт (а.с.8-11).
Згідно довідок Микуличинської сільської ради № 1039 від 20.05.2008 р. та № 2277 від 22.09.2008р. за позивачкою рахується житловий будинок в с.Микуличин на уч.Заголиця (вул.Л.Українки) №55 і вона проживає в цьому будинку з 1964 року по даний час(а.с.12, 13).
Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ІФ № 028723, власницею земельної ділянки площею 0,28га, яка знаходиться на уч.Заголиця в с.Микуличин і надана для обслуговування житлового будинку та ведення особистого підсобного господарства, є позивачка (а.с.15).
Судом встановлено, що позивачка фактично вступили в управління і володіння спадковим майном, оскільки на час смерті спадкодавця проживали у спадковому будинковолодінні і продовжує там проживати по даний час.
За таких обставин за позивачкою слід визнати право власності на самочинно збудоване спадкове будинковолодіння.
На підставі ст.ст.376, 392, 1261,1268 ЦК України та керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування на самочинно збудоване спадкове майно, а саме: житловий будинок два сараї, підвал, вбиральню та криницю, загальною інвентаризаційною вартістю 41918 грн., які знаходяться по вул.Лесі Українки, №55 в с.Микуличин Яремчанської міської ради Івано-Франківської області.
Стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_4 в дохід держави по 104,50 грн судового збору з кожного.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Яремчанський міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України