Дело № 1-311/2009 год
именем Украины
17 июля 2009 года Изюмский горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего: судьи Адамова И.Н., при секретаре Исаевой Ю.В., с участием прокурора Хирного В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Изюм Харьковской области уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, работающего слесарем ЧП «Ломанов», ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.1 УК Украины,
24 апреля 2009 года в 17 часов 30 минут ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в домовладении ОСОБА_2 по ул. Островского №6, в г. Изюме, Харьковской области, воспользовавшись отсутствием хозяина дома и используя найденные ключи, открыл сейф, откуда похитил:
- ружье, модель «Иж-58» 16 калибра ВВ №0850, производства СССР, являющееся стандартным гладкоствольным двуствольным охотничьим огнестрельным оружием, стоимостью 679 гривен,
- самозарядное ружье (карабин), модели «Сайга-410К» 410 калибра №1251310, производства Россия, 1995 года выпуска, являющееся нестандартным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием, стоимостью 3 149 гривен,
- малозарядный пневматический пистолет «Marksman», калибра 4,5 мм, № 93236032, который не относятся к категории огнестрельного оружия, стоимостью 300 гривен,
- 33 патрона, являющиеся стандартными охотничьими патронами 16 калибра, для стрельбы из охотничьего гладкоствольного оружия того же калибра по цене 8 гривен каждый, на общую сумму 231 гривна,
- 117 пуль для пневматического оружия, по цене 10 копеек за одну, на общую сумму 1 гривна 70 копеек, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4 360 гривен 17 копеек.
Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и подтвердил в суде, что действительно он похитил из сейфа потерпевшего ОСОБА_3 оружие и боевые припасы. В содеянном раскаялся.
В соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины суд ограничил исследование доказательств допросом подсудимого и исследованием его личности.
Анализируя собранные по делу доказательства суд находит, что действия подсудимого следует квалифицировать по ч. 1 ст. 185 УК Украины, так как он совершил тайное похищения чужого имущества (кражу).
При определении и назначении вида и размера наказания суд учитывает, что ОСОБА_1 совершил преступление являющееся в соответствии со ст. 12 УК Украины средней тяжести.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, имеет постоянное место жительства и работы, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, характеризуется удовлетворительно /л.д.92-104, 121-124/.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, отягчающим вину обстоятельством суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом изложенного, тяжести совершенного преступления, личности подсудимого, отношения к содеянному, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с применением ст. 75 УК Украины-освобождения его от отбывания наказания с испытанием.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
В соответствии со ст. 93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные расходы за проведение судебно-товароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек /л.д. 78-80/ и судебно-баллистической экспертизы в размере 3 812 гривен 68 копеек /39-43/.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-
ОСОБА_1 признать виновным и подвергнуть по ст. 185 ч.1 УК Украины к лишению свободы на срок 2 /два/ год.
На основании ст. ст. 75, 76 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течении испытательного срока продолжительность 2 /два/ год не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности: уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места своего жительства.
Вещественные доказательства - два пакета с вещ. доком, с 2-мя гильзами, находящиеся на хранении в Изюмском ГО уничтожить как не представляющие ценности (л.д.82, 84); оружие модели «ИЖ 58, карабин модели «Сайга-410К» пневматический пистолет » Marksman», пули и патроны оставить у потерпевшего ОСОБА_2 (л.д.83).
Взыскать с ОСОБА_1 расходы за проведение судебно-тавароведческой экспертизы в размере 812 гривен 59 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 / за экспертные услуги/, а также расходы за проведение судебно - баллистической экспертизы в размере 3 812 гривен 68 копеек, перечислив в НДЕКЦ при ГУ МВД Украины в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, учреждение банка УДК в Харьковской области, счет получателя 35229002000143, МФО 851011 с отметкой вида платежа за проведение баллистической экспертизы..
Судьбу вещественных доказательств разрешить по вступлению приговора в законную силу.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить ОСОБА_1 подписку о невыезде.
На приговор могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Харьковской области в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья: /ОСОБА_4/