іменем України
Справа № 210/1107/16-к
Провадження № 1-в/210/931/16
"22" лютого 2016 р.
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року, яким засуджений за ст.ст.146 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 08 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна, -
09 лютого 2016 року до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі.
В обґрунтування клопотання засуджений ОСОБА_4 зазначає, що у нього фактично настало право на звернення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, підтримав заяву у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у ній.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні присутнім не був, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Прокурор проти клопотання засудженого ОСОБА_4 не заперечував.
Відповідно до ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у вигляді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Як слідує зі змісту кримінального закону, положення про те, що засуджений довів своє виправлення, означає, що його сумлінна поведінка і ставлення до праці свідчать про успішність процесу виправлення і можливості ефективного продовження його при умові застосування умовно-дострокового звільнення.
Таким чином, однією з умов застосування до засудженого положень ст.81 КК України і застосування до нього умовно-дострокового звільнення є те, що він своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Про вказане може свідчити його як сумлінна поведінка, так і ставлення до праці.
На час звернення засудженого ОСОБА_4 до суду, останній відбув 2\3 строку призначеного покарання.
Так, з матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року, яким засуджений за ст.ст.146 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 08 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна.
Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справи Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2010 року, вирок Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року в частині призначеного покарання залишено без змін.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 27 січня 2016 року, зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання час попереднього ув'язнення за період з моменту затримання, а саме з 19 серпня 2009 року, по день набрання вироком законної сили, - 15 вересня 2010 року, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
На час звернення до суду засуджений ОСОБА_4 непогашених у встановленому порядку стягнень не має. Із щоденника індивідуальної роботи із засудженим вбачається, що на час звернення до суду, засуджений ОСОБА_4 вважається таким, що став на шлях виправлення.
В сукупності із зазначеним та наявною в матеріалах справи інформацією щодо особи засудженого ОСОБА_4 , останній своїм ставленням до праці та поведінкою довів своє виправлення, а тому суд знаходить підстави для застосування до засудженого умовно-дострокового звільнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.376 ч.2 КПК України, ст.81 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває строк покарання за вироком Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 25 червня 2010 року, яким засуджений за ст.ст.146 ч.2, 185 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 357 ч.3, 70, 71 КК України до 08 років 2 місяців позбавлення волі з конфіскацією усього особисто йому належного майна, про застосування умовно-дострокового звільнення з місць позбавлення волі, - задовольнити.
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково із місць позбавлення волі на не відбутий строк покарання, - 07 місяців 1 день.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни не відбутої частини покарання більш м'яким зупиняє її виконання.
Суддя: ОСОБА_1