№ 207/3841/13-к
№ 1-кп/207/1/16
25 лютого 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5
адвокатів ОСОБА_6 , ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську кримінальне провадження на підставі обвинувального акту відносно
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тернівка Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст.187 КК України,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 відмовився від адвоката ОСОБА_6 , пояснивши що у зв'язку з її вагітністю і пологами, вона не може приймати участь у справі, заявив клопотання про залучення безкоштовного захисника, пояснивши що за відсутності коштів, не може його залучити самостійно.
Потерпіла ОСОБА_11 відсутня в судовому засіданні.
Адвокат ОСОБА_12 в судове засідання не з'явився, письмо повідомив про поважні причини неявки в судове засідання.
Прокурор ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про залучення безкоштовного захисника.
Адвокат ОСОБА_6 підтримує клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , надала суду копію довідки про перебування на обліку у зв'язку з вагітністю.
Адвокат ОСОБА_7 не заперечує проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 .
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не заперечують проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 .
Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 повинно бути задоволено, та необхідним доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучення адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_10 та забезпечити прибуття адвоката у наступне судове засідання для участі у кримінальному провадженні.
На основі вищевикладеного, керуючись ст. 49 КПК України, суд
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , про надання безоплатної правової допомоги - задовольнити.
Доручити Дніпропетровському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги залучити адвоката, для здійснення захисту за призначенням у кримінальному провадженні обвинуваченого ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за ч. 2 ст. 121 КК України та забезпечити прибуття залученого адвоката в судове засідання до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпродзержинськ, пр. Конституції, 64, на 04.03.2016 року на 13 годину 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3