Справа №200/6074/13-ц
Провадження №2/200/2598/2014
про залишення позовної заяви без руху
22 травня 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Шевцова Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, про передачу земельної ділянки у власність, -
Позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою.
До суду звертаються за захистом порушеного права відповідно до ст.3 ЦПК України. Способи захисту порушеного права визначені в ч.2 ст.16 ЦК України.
Як вбачається з позову, позивач вважає, що відповідач порушує його право власності на земельну ділянку та просить зобов'язати Дніпропетровську міську раду передати у власність запитувану земельну ділянку.
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:
- позивачем не визначені позовні вимоги до відповідача у відповідності до положень ст.16 ЦК України, не зазначене місце розташування спірної земельної ділянки,
- не надано копії позову з додатками для відповідача;
- позивачем не сплачений судовий збір, у відповідності до положень ЗУ «Про судовий збір» в розмірі 3 654 грн. за вимоги майнового характеру.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, про передачу земельної ділянки у власність - залишити без руху.
Надати позивачу строк на усунення недоліків в три дні.
Роз'яснити позивачу, що виправлені недоліки слід викласти в новій редакції позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.
Суддя Т.В.Шевцова