18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"26" лютого 2016 р. Справа № 925/62/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за
позовом ПАТ "Комерційний банк Приватбанк"
до суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 11 696,99 грн.
Заявлено позов про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості в сумі 11 696,99 грн. за кредитними зобов'язаннями, з яких 5 387,75 грн. заборгованості по кредиту, 2789,58 грн. заборгованості по процентах, 2937,78 грн. пені та 581,88 грн. заборгованості по комісії на підставі заяви відповідачки на відкриття рахунку від 12.07.2012 року та умов і правил надання банківських послуг, які оприлюднені Приватбанком у мережі Інтернет.
На розгляд справи представники сторін не з'явилися.
18.02.2016 року судом зареєстровано заяву позивача про зменшення розміру позовних вимог, якою позивача просить стягнути з відповідача лише 5 387,75 грн. заборгованості по кредиту.
Дана заява підлягає до прийняття судом до розгляду, оскільки подана в порядку ст. 22 ГПК України, у відповідності до положень якої позивач вправі до прийняття рішення по справі, в т.ч. зменшити розмір позовних вимог.
26.02.2016 року судом зареєстровано заяву позивача про відмову від позову з мотивів проведення між сторонами реструктуризації боргу по кредиту, якою позивач одночасно просить припинити провадження у справі.
Суд вважає за можливе розгляд справи провести за відсутності представників сторін за наявними документами та в порядку ст.75 ГПК України.
У відповідності до ст. 22 ГПК України позивач вправі до прийняття рішення по справі, в т.ч. і відмовитися від позову.
Заперечень проти прийняття цієї заяви судом у справу не подано.
Суд не вбачає порушення прав позивача та інших учасників процесу наміром позивача відмовитися від позовних вимог, подання такої заяви є правом позивача, заяву підписано уповноваженою особою та подано в порядку ст. 22 ГПК України, а тому відмову від позову слід прийняти.
При відмові від позову провадження у справі слід припинити.
У відповідності до ст. 80 ГПК України, за наслідками припинення провадження у справі, позивач позбавляється права на повторне звернення до суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет та з тих же підстав.
Керуючись ст. 22, п. 4 ст. 80 ГПК України, суд -
1. Прийняти до розгляду заяву позивача від 18.02.2016 року про зменшення розміру позовних вимог до стягнення 5 387,75 грн. боргу за кредитом.
2. Прийняти відмову позивача від позову згідно заяви від 26.02.2016 року.
3. Провадження у справі - припинити.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення.
Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.
Суддя Н.М. Спаських