Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"25" лютого 2016 р.Справа № 922/172/16
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Кухар Н.М.
при секретарі судового засідання Руденко О.О.
розглянувши матеріали справи
за позовом ОСОБА_1, м.Харків,
до ОСОБА_2, м.Харків, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Виконавчий комітет Харківської міської ради, м.Харків,
про визнання недійсним рішення
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, особисто;
ОСОБА_3 (довіреність № 53 від 15.01.2016р.);
відповідача - не з'явився;
третьої особи - не з'явився;
ОСОБА_1 звернулась до господарського суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання недійсними рішення Зборів учасників фірми "Декарт" ТОВ від 12.06.2007р. та рішення Зборів учасників фірми "Декарт" ТОВ від 22.11.2007р., затверджених відповідними протоколами; скасування державної реєстрації Статуту фірми "Декарт" ТОВ від 20.06.2007р. та Статуту фірми "Декарт" ТОВ від 13.12.2007р.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.02.2016р. розгляд справи № 922/172/16 за вищевказаним позовом було відкладено на 25.02.2016р. об 11:30 год.
24.02.2016р. з Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції на запит господарського суду надійшли документи реєстраційної справи юридичної особи Фірми "Декарт" ТОВ, які були долучені судом до матеріалів справи.
У судовому засіданні, яке відбулося 25.02.2016р., представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості другого відповідача Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції, як компетентного органу, уповноваженого державою на проведення скасування державної реєстрації установчих документів, та покласти на нього обов'язок скасування державної реєстрації спірних Статутів Фірми "Декарт" ТОВ.
Оглянувши матеріали справи та вислухавши пояснення представника позивача, суд визнав заявлене ним клопотання про залучення до участі другого відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
У судове засідання з'явилась представник відповідача без належно оформлених повноважень, у зв'язку з чим їй не було надано дозвіл на представництво інтересів відповідача у даному судовому засіданні.
За таких обставин, приймаючи до уваги залучення до участі у справі другого відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 24, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі другого відповідача задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, легалізації громадських формувань Харківського міського управління юстиції (61068, м.Харків, пр.Московський, 96-А).
3. Розгляд справи відкласти на "29" лютого 2016 р. о 14:00 год.
4. Зобов'язати позивача направити копію позовної заяви другому відповідачу, докази направлення надати у судове засідання.
5. Зобов'язати другого відповідача надати обґрунтований відзив на позовну заяву.
6. Зобов'язати учасників судового процесу виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду в повному обсязі.
7. Роз'яснити відповідачу, що відповідно до ч. 5 ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, він, як громадянин, може вести свою справу в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю.
8. Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Н.М. Кухар