25.02.2016 Справа № 920/123/16
за позовом Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення «Міськсвітло», м. Суми
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАІМ СТРОЙ», м. Суми
про стягнення 21 741 грн. 43 коп.
СУДДЯ Резніченко О.Ю.
За участю представників сторін:
Від позивача: Голоденко В.М., довіреність б/н від 28.01.2016р.
Від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача 21 741 грн. 43 коп. заборгованості по договору про надання послуг № 11 XIII від 03.07.2013р., а саме: 11 626 грн. 56 коп. основного боргу, 852 грн. 00 коп. - 3% річних та 9 262 грн. 43 коп. інфляційних витрат.
Представник позивача в даному судовому засіданні усно пояснив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.
Відповідач в дане судове засідання не з'явився, письмовий відзив на позов не подав, поштове повідомлення про вручення відповідачу ухвали про порушення провадження у справі до суду відділенням пошти повернуто не було.
Тому, судом зроблено запит до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, згідно спеціального витягу №21730442 від 25.02.2016р. відповідач знаходиться за адресою: вул. Харківська, буд. 78, кв. 22, м. Суми, Сумська область, 40007. Тобто вказана адреса відповідача збігається з адресою, яка вказана позивачем в позовній заяві. Тому, суд вважає за необхідне вдруге направити відповідачу ухвалу про відкладення розгляду справи за вказаною у витязі адресою.
На підставі викладеного, враховуючи нез'явлення до суду повноважного представника відповідача, необхідність витребувати додаткові документи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на підставі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти розгляд справи на 10.03.2016р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 214.
2. Вдруге запропонувати відповідачу подати суду письмовий відзив на позовну заяву з обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Повідомити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
СУДДЯ О.Ю. РЕЗНІЧЕНКО