Ухвала від 25.02.2016 по справі 920/1855/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

25.02.2016 Справа № 920/1855/15

Господарський суд Сумської області у складі судді Заєць С.В., при секретарі судового засідання Даніловій Т.А., розглянувши матеріали справи

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче

підприємство “Гарпун”, м. Суми

до відповідача ОСОБА_1 навчального закладу “Сумське міжрегіональне вище

професійне училище”, м. Суми

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Виробничо-

комерційне підприємство “Регіональний центр утеплення”,

м. Суми,

2. Товариство з обмеженою відповідальністю “Центр штукатурних

технологій”, м. Київ.

про визнання права власності

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність від 28.01.2016.) ;

від відповідача: ОСОБА_3 (довіреність від 14.01.2016) ;

від 3-х осіб: не з'явились;

Суть спору: позивач у позовній заяві просить суд визнати за позивачем - Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробниче підприємство “Гарпун” право власності на штукатурну станцію PFT G 54 E заводський № 312140080618332.

Представник позивача подав заяву б/н б/д, в якій просить суд допустити до участі у справі ОСОБА_4 - колишнього менеджера ТОВ «Центр штукатурних технологій» для дачі пояснень.

Крім того, представник позивача подав пояснення б/н б/д, в яких зазначає, що підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача подав письмові пояснення б/н від 23.02.2016., в яких просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог посилаючись на його необґрунтованість.

Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, письмових пояснень не подали, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд встановив:

Відповідно до ст. 30 Господарського процесуального кодексу України в судовому процесі можуть брати участь посадові особи та інші працівники підприємств, установ, організацій, державних та інших органів, коли їх викликано для дачі пояснень з питань, що виникають під час розгляду справи. Ці особи мають право знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, брати участь в огляді та дослідженні доказів.

Відповідно до п. 7 ст. 65 ГПК України, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справ до розгляду, а саме: вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою.

Враховуючи те, що ОСОБА_4, на даний час не має трудових відносин та відповідно не являється працівником ТОВ «Центр штукатурних технологій», суд залишає клопотання представника позивача про виклик ОСОБА_4 для дачі пояснень по справі № 920/1855/15 - без задоволення.

Для з'ясування усіх обставин справ, у зв'язку з витребуванням додаткових документів по справі, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи на 03 березня 2016 року на 11 год. 30 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 211.

2.Зобов'язати відповідача надати письмові пояснення щодо того який серійний номер має штукатурна станція; яким чином було придбане ними спірне майно, за яким серійним номером та маркою обліковується на установі з моменту придбання та по теперішній час, якими іншими індивідуально визначеними ознаками вирізняється, в підтвердження чого надати суду відповідні документи.

3.Зобов'язати сторін надати суду витяг з ЄДРПОУ відносно третіх осіб станом на час винесення ухвали.

4.Зобов'язати третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача подати письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції по справі.

5.Представникам сторін та третій особі мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

6.Витребувані судом документи подати до суду не пізніше, ніж за три дні до розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5

Попередній документ
56096803
Наступний документ
56096805
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096804
№ справи: 920/1855/15
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Сумської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Визнання права власності