Ухвала від 25.02.2016 по справі 916/414/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" лютого 2016 р.

№ 916/414/16

Суддя Мостепаненко Ю.І., отримавши зареєстровану 22.02.2016р. за вх. № 442/16

позовну заяву приватного підприємства фірми «МГТ»

до відповідача - приватного підприємства «МОСТ»

про стягнення 205 900, 00 грн., -

встановила:

Приватне підприємство фірма «МГТ» звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просить стягнути з приватного підприємства «МОСТ» 205 900,00 грн.

Згідно ч. 1 ст. 56 Господарського процесуального кодексу України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Однак, в порушення вищенаведених вимог Господарського процесуального кодексу України, ПП "МГТ" надано копію опису вкладення у цінний лист на адресу ПП "МОСТ" від 16.01.2016р. та копію фіскального чеку від 16.01.2016р. в той час, як позовна заява ПП "МГТ" датована пізнішою датою - 12.02.2016р., що свідчить про неможливість направлення на адресу відповідача саме копії позовної заяви від 12.02.2016р. та доданих до неї документів.

Зазначене свідчить про ненадання заявником належних доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно п. 6 ч. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно ч. 3 ст. 63 ГПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя ухвалила:

Позовну заяву приватного підприємства фірми «МГТ» з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Додаток: позовна заява на 4 (чотирьох) аркушах з додатками до неї на 77 (сімдесяти семи) аркушах + конверт.

Суддя Ю.І. Мостепаненко

Попередній документ
56096797
Наступний документ
56096799
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096798
№ справи: 916/414/16
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори