Ухвала від 23.02.2016 по справі 911/1639/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-51

УХВАЛА

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"23" лютого 2016 р. Справа № 911/1639/15

Господарський суд Київської області у складі судді Рябцевої О.О., розглянувши скаргу № 50 від 12.02.2016р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» на дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції у справі

за позовом Заступника прокурора м. Києва в інтересах держави в особі Державної авіаційної служби України, м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.», Київська область, м. Бориспіль

про зобов'язання виконати умови договору та стягнення 33664 грн.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 30.06.2015р. у справі № 911/1639/15 позов заступника прокурора м. Києва задоволено частково; стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” на користь Державної авіаційної служби України 19401,50 грн. пені та 14262,50 грн. штрафу; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” обміняти нереалізовані талони та видати Державній авіаційній службі України нові, які мають необмежений термін використання, на такий обсяг паливно-мастильних матеріалів: бензин марки А-95 Євро - 1140 літрів та дизельне пальне - 1000 літрів; в іншій частині позову відмовлено. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю “Ю.С.А” в доход державного бюджету України 3045,00 грн. судового збору.

28.07.2015р. на виконання рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015р. у справі № 911/1639/15 були видані накази.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 30.09.2015 р. рішення господарського суду Київської області від 30.06.2015 р. було залишено без змін.

До господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» надійшла скарга № 50 від 12.02.2016 р., в якій скаржник просить суд визнати незаконними дії/бездіяльність ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції при відмові у винесенні постанов про закінчення виконавчих проваджень № 49719512 та № 49719759 та направленні наказів по справі № 911/1639/15 за належністю до іншого відділу ДВС за місцезнаходженням боржника; зобов'язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції винести постанови про закінчення виконавчих проваджень № 49719512 та № 49719759 з примусового виконання наказів; зобов'язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції надіслати накази господарського суду Київської області за належністю до відділу ДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві.

Крім того, в зазначеній скарзі скаржник просить суд поновити пропущений строк для подачі даної скарги, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відповідно до ст. 1212 ГПК скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Згідно з п. 9.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012р. № 9 «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України», встановлений у частині першій статті 1212 ГПК десятиденний строк для подання скарги є процесуальним і тому відповідно до вимог статті 53 ГПК може бути відновлений за наявності поважних причин його пропуску та на підставі заяви скаржника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в останній у вигляді клопотання.

Розглянувши скаргу № 50 від 12.02.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» в частині клопотання про поновлення пропущеного строку подачі скарги, суд дійшов висновку, що причини пропуску строку, які зазначені в скарзі № 50 від 12.02.2016 р., для подання зазначеної скарги є поважними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 53, 86, 1212 ГПК України, господарський суд

ухвалив:

1. Поновити строк для подання скарги № 50 від 12.02.2016 р. товариства з обмеженою відповідальністю «Ю.С.А.» у справі № 911/1639/15.

2. Розгляд скарги призначити на 10 березня 2016р. на 12 год. 30 хв.

3. Зобов'язати ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції надати суду виконавчі провадження з виконання наказів № 911/1639/15 від 28.07.2015р. (оригінали для огляду та копії для залучення до матеріалів справи).

4. Викликати в судове засідання повноважних представників стягувача, боржника та ВДВС Бориспільського міськрайонного управління юстиції.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
56096536
Наступний документ
56096538
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096537
№ справи: 911/1639/15
Дата рішення: 23.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; інші договори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Подано апеляційну скаргу (05.09.2016)
Дата надходження: 14.04.2015
Предмет позову: Стягнення 33664,00 та вчинити вчинити певні дії
Розклад засідань:
30.07.2020 16:00 Господарський суд Київської області
13.10.2020 11:40 Господарський суд Київської області
11.12.2020 11:00 Господарський суд Київської області
28.12.2020 14:45 Господарський суд Київської області
20.01.2021 16:15 Господарський суд Київської області
01.02.2022 10:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
ЛУТАК Т В
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
ТРЕТЬЯКОВА О О
ЧОНГОВА С І
відповідач (боржник):
Державний виконавець Журба Тетяна Олександрівна Пирятинського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Державний віиконавець Журба Тетяна Олександрівна Пирятинського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Пирятинський відділ ДВС у Лубенському районі Полтавської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Пирятинський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Старший державний віиконавець Ціко Віталіна Олександрівна Пирятинського районного ВДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "Ю.С.А."
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
Державний виконавець Пирятинського районного відділу ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Ціко Т.О.
за участю:
Державний виконавець Журба Тетяна Олександрівна
Пирятинський районний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Пирятинський районний відділ Державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
Старший державний виконавець Ціко Віталіна Олександрівна
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
позивач (заявник):
Державна авіаційна служба України
Заступник прокурора М.Київа
Заступник прокурора міста Києва
позивач в особі:
Державна авіаційна служба України
прокурор:
Заступник прокурора м.Києва
скаржник на дії органів двс:
ТОВ "Гарант Ойл Групп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гарант Ойл Групп"
суддя-учасник колегії:
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ЄВСІКОВ О О
РАЗІНА Т І
ТАРАСЕНКО К В
ХОДАКІВСЬКА І П