Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
"26" лютого 2016 р. Справа № 910/26539/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНА КОМПАНІЯ”;
до Публічного акціонерного товариства “БОРЕКС”;
про стягнення 873 774,44 грн.
Суддя Т.П. Карпечкін
Без виклику представників сторін.
обставини справи:
В провадженні Господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНА КОМПАНІЯ” до Публічного акціонерного товариства “БОРЕКС” про стягнення 873 774,44 грн.
Рішенням Господарського суду Київської області від 23.12.2015 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНА КОМПАНІЯ” задоволені в повному обсязі.
22.01.2016 року Господарським судом Київської області був виданий наказ про примусове виконання рішення від 23.12.2015 року у справі № 910/26539/15.
24.02.2016 року до Господарського суду Київської області надійшла заява б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНА КОМПАНІЯ” про виправлення помилки в рішенні суду від 23.12.2015 року у справі № 910/26539/15 та виправлення помилки в судовому наказі № 910/26539/15 від 22.01.2016 року.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суд за заявою сторони чи за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Відповідно до частини 2 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
Відповідно до частини 3 статті 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.
Керуючись ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
1. Розгляд заяви б/н б/д Товариства з обмеженою відповідальністю “СХІДНА КОМПАНІЯ” призначити на 14.03.2016 року о 11 год. 00 хв.
2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників стягувача та боржника.
3. Неявка стягувача і боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду заяви.
4. Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.
Суддя Т.П. Карпечкін