Ухвала від 25.02.2016 по справі 911/4242/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16

тел. 235-95-12

УХВАЛА

оскарження дій чи бездіяльності органів ДВС

"25" лютого 2016 р. Справа № 911/4242/15

за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

м. Київ

на дії Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного

управління юстиції у місті Києві

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс»,

м. Київ

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ПК Трейдсервісгруп»,

с. Мархалівка, Васильківський район

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТД «Арніка», м. Глобине,

Полтавська область

про стягнення заборгованості за договором

Суддя О.О. Христенко

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням господарського суду Київської області від 03.11.2015 у справі № 911/4242/15 позов задоволено частково, стягнуто солідарно з відповідача 1 та відповідача 2 на користь позивача 5000,00 грн. пені; з відповідача 2 на користь позивача стягнуто 151373,73 грн. пені, 58460,48 грн. інфляційних втрат, 22853,10 грн. 3% річних, 761,19 грн. відсотків за користування товарним кредитом, 2381,57 грн. судового збору, 1960,40 грн. витрат на послуги адвоката, з відповідача 1 на користь позивача стягнуто 39,60 грн. витрат на послуги адвоката та 48,11 грн. судового збору.

08.12.2015 на виконання вказаного рішення видано накази.

22.02.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» надійшла скарга № 22-5/02 від 22.02.2016 на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві, що виразилися у прийнятті державним виконавцем постанови від 06.01.2016, якою відмовлено у відкритті виконавчого провадження щодо примусового виконання наказів господарського суду Київської області від 08.12.2015 у справі № 911/4242/15.

Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про прийняття до розгляду скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 911/4242/15.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс» на дії відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві у справі № 911/4242/15.

2. Розгляд скарги призначити на 16.03.2016 об 11 год. 50 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (вул. С. Петлюри, 16, зал судових засідань № 3).

3. Витребувати від відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві:

- належним чином завірені копії виконавчого провадження ВП № 49762534;

- письмові пояснення щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

4. Витребувати від відповідача 1 та відповідача 2 пояснення щодо скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ніко-Тайс».

5. Викликати для участі в судовому засіданні повноважених представників сторін та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

6. Копію ухвали надіслати сторонам у справі та відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у місті Києві.

Суддя О.О. Христенко

Попередній документ
56096510
Наступний документ
56096512
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096511
№ справи: 911/4242/15
Дата рішення: 25.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.06.2021)
Дата надходження: 08.06.2021
Предмет позову: Покладення судових витрат на професійну правничу допомогу
Розклад засідань:
07.05.2020 10:30 Господарський суд Київської області
12.08.2020 11:40 Північний апеляційний господарський суд
19.05.2021 12:40 Господарський суд Київської області
16.06.2021 09:50 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАМАЛУЙ О О
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
МАМАЛУЙ О О
САВАНЧУК С О
САВАНЧУК С О
ТАРАСЕНКО К В
ХРИСТЕНКО О О
ХРИСТЕНКО О О
відповідач (боржник):
Глобинський районний відділ ДВС Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми)
ТОВ "ПК Трейдсервісгруп"
ТОВ "ТД "Арніка"
ТОВ "ТД "АРНІКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПК Трейдсервісгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТД "Арніка"
за участю:
Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
Глобинський районний відділ державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми)
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
позивач (заявник):
ТОВ "Компанія "Ніко-Тайс"
ТОВ "Компанія "НІКО-ТАЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ніко-Тайс"
скаржник на дії органів двс:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "НІКО-ТАЙС"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
ІОННІКОВА І А
РАЗІНА Т І
СТУДЕНЕЦЬ В І
ШАПТАЛА Є Ю