Ухвала від 26.02.2016 по справі 910/17171/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.02.2016

Справа № 910/17171/14

За позовом Державного підприємства «Національна енергетична компанія «Укренерго»

До Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД»

Про виконання гарантійного ремонту

Суддя Мельник В.І.

Представники: без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство «Національна енергетична компанія «Укренерго» (далі - позивач) подало на розгляд господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «АББ ЛТД» (далі - відповідач) про виконання гарантійного ремонту.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови контракту № UE/003 від 31.12.2010р.

Ухвалою суду від 18.08.2014р. порушено провадження у справі № 910/17171/14 та призначено розгляд на 22.09.2014 р.

22.09.2014р. представники позивача у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Представник відповідача проти позову заперечив, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав.

Суд відклав розгляд справи на 24.10.2014р., з метою витребування додаткових документів по справі.

23.09.2014р. відповідач подав через канцелярію суду відзив на позов.

26.09.2014р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

21.10.2014р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

22.10.2014р. відповідач подав через канцелярію суду документи по справі.

24.10.2014р. представники позивача у судовому засіданні надали додаткові пояснення по справі.

Представник відповідача проти позову заперечив.

Суд відклав розгляд справи на 14.11.2014р.

13.11.2014р. позивач подав через канцелярію суду додаткові пояснення по справі.

13.11.2014р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

14.11.2014р. представники сторін у судовому засіданні повідомили суд про можливість врегулювання спору мирним шляхом, для чого просили суд відкласти розгляд справи.

Суд задовольнив клопотання сторін та відклав розгляд справи на 01.12.2014р.

28.11.2014р. відповідач подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

01.12.2014р. представники позивача у судовому засіданні підтримали свої позовні вимоги у повному обсязі.

Представник відповідача підтримав клопотання про відкладення розгляду справи.

Суд задовольнив клопотання відповідача та відклав розгляд справи на 19.12.2014р.

19.12.2014р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про призначення судової експертизи.

19.12.2014р. представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про призначення експертизи у повному обсязі.

Представник відповідача надав пояснення по справі, вирішення питання про призначення судової експертизи поклав на суд.

Суд задовольнив подане клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи та зупинив провадження у справі № 910/17171/14, вартість її проведення поклав на ДП «НЕК «Укренерго», справу скерував до експертної установи 28.01.2015р.

23.04.2015р. до суду вказана справа повернулась без проведення експертизи, оскільки об'єкт дослідження демонтовано.

Ухвалою суду від 27.04.2015р. провадження у справі поновлено та призначено до розгляду на 08.06.2015р.

05.06.2015р. позивач подав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження по справі.

08.06.2015р. представник позивача у судовому засіданні підтримав подане клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник відповідача проти призначення експертизи заперечив.

Суд, беручи до уваги необхідність застосування знання та досвід експертів для надання відповідної оцінки об'єкту дослідження, згідно ухвали суду від 08.06.2015р. задовольнив подане клопотання про призначення судової електротехнічної експертизи та зупинив провадження у справі № 910/17171/14 до закінчення експертизи, вартість її проведення вирішив покласти на ДП «НЕК «Укренерго».

10.06.2015р. справу № 910/17086/15 скеровано до КНДІ судових експертиз.

18.02.2016р. дана справа повернулась до суду з висновком експерта.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

З огляду на викладене, слід поновити провадження у справі. Керуючись ст. ст. 79, 86 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 910/17171/14.

Розгляд справи призначити на 01.04.2016 о 12:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м.Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, в залі судових засідань № 20.

Зобов'язати позивача та відповідача заздалегідь до початку судового засідання, подати через відділ діловодства суду.

- письмові пояснення, з урахуванням експертного висновку та своїх позовних вимог та заперечень на них.

Суддя В.І.Мельник

Попередній документ
56096452
Наступний документ
56096454
Інформація про рішення:
№ рішення: 56096453
№ справи: 910/17171/14
Дата рішення: 26.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (16.06.2016)
Дата надходження: 15.08.2014
Предмет позову: про виконання гарантійного ремонту