ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про припинення провадження у справі
25.02.2016Справа № 910/31465/15
Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д., за участю секретаря судового засідання Нечай О.Н., розглядаючи у відкритому судовому засіданні
справу № 910/31465/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5", м. Київ,
до публічного акціонерного товариства "Київенерго", м. Київ,
про визнання припиненими зобов'язань,
за участю представників:
позивача - Лепех Л.Л. (довіреність);
відповідача - Цуперяк І.В. (довіреність),
У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/31465/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Рада 5" до публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання припиненими зобов'язань за договором від 21.01.2002 № 521163 про постачання теплової енергії у гарячій воді.
09.02.2016 господарський суд перейшовши до розгляду справи по суті, зобов'язував сторін надати пояснення та викликав працівника відповідача для надання пояснень, відклав розгляд справи на 18 лютого, а потім на 25 лютого 2016.
25.02.2016 позивач надав до суду клопотання про зміну предмету позову б/н від 24.02.16 просив прийняти її до розгляду та визнати припиненими зобов'язання по договору № 521163 про постачання теплової енергії у гарячій воді від 01.10.2003, що укладений між ТОВ "Рада5" та ПАТ "Київенерго", які виникли з 26.04.2014.
Відповідно до приписів ст. 22 ГПК України позивач вправі до початку розгляду господарським судом справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Заява про зміну предмету позову б/н від 24.02.16 не може бути задоволена, оскільки подана після початку розгляду справи по суті.
Позивач не звертався до суду про виправлення допущеної позивачем описки в зазначенні дати договору.
В судовому засіданні встановлено та сторонами підтверджено, що строковий договір від 21.01.2002 № 521163 про постачання теплової енергії у гарячій воді не породжував юридичних наслідків для позивача та припинив свою дію 01.10.2003.
Відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Оскільки зобов'язання за договором виконані, договір припинив дію в повному обсязі, предмет спору у справі № 910/31465/15 відсутній. Тому провадження у справі № 910/31465/15 підлягає припиненню відповідно до п. 1-1 ч. 1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Припинити провадження у справі № 910/31465/15 у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Суддя І.Д. Курдельчук