ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
24.02.2016Справа № 910/158/16
За позовомРегіонального відділення Фонду державного майна України по місту Києву
доТовариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Київкомунекологія"
пророзірвання договору оренди та зобов'язання повернути майно
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивачаХарченко Р.І.-представник
від відповідачаПродан А.В.-представник
Регіональне відділення Фонду державного майна України по місту Києву звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Київкомунекологія" та просить суд розірвати договір оренди від 20.07.2007 №3862 та зобов'язати Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП "Київкомунекологія" повернути цілісний майновий комплекс Державного підприємства спеціалізованих ремонтно-будівельних та монтажно-налагоджувальних робіт "Київкомунекологія", у відповідності з переліком майна, визначеним Актом приймання-передачі орендованого майна від 20.07.2007 року.
Відповідач проти позову заперечує.
18.02.2016 в судовому засіданні оголошена перерва до 24.02.2016.
Представники сторін в судове засідання, призначене на 24.02.2016, з'явились.
Представники сторін звернулись до суду з клопотанням про продовження строків розгляду справи.
Відповідно до ст.69 Господарського процесуального кодексу України суд задовольнив клопотання сторін про продовження строків розгляду справи.
Відповідач звернувся з з клопотанням про зупинення провадження у справі до вирішення спору між сторонами про виконання орендодавцем договору оренди в частині перегляду розміру орендної плати, переданого Товариством з обмеженою відповідальністю «НВП «Київкомунекологія» на розгляд Господарському суду міста Києва.
Зазначене клопотання відповідача задоволенню не підлягає, оскільки доказів порушення судом провадження у справі за вищевказаним позовом відповідач не надав. Відтак, підстави для зупинення провадження у справі, визначені ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу суддя має право оголосити перерву в засіданні в межах встановленого строку вирішення спору з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання сторін про продовження строку розгляду справи №910/158/16.
2. Продовжити строк розгляду спору у справі № 910/158/16 на 15 днів.
3. В судовому засіданні оголосити перерву до 17.03.2016 до 10:45.
Суддя Ю.М. Смирнова