номер провадження справи 34/4/16
24.02.2016 Справа № 908/386/16
Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., при секретарі Селівановій К.В.
За участю представників: від позивача - ОСОБА_1 , довіреність №42, від 31.12.2015 р.; ОСОБА_2, довіреність № 50, від 31.12.2015 р.; від відповідача - не з'явився.
Розглянув в судовому засіданні матеріали справи № 908/383/16,
за позовом: ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, буд. 14);
до відповідача: Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. ім. Олександра Матросова, буд. 26);
про стягнення суми,
Відкритим акціонерним товариством «Запоріжжяобленерго» заявлено вимоги про стягнення з Управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області заборгованості за самовільне підключення електроустановки приміщення та споживання електричної енергії з 08.11.2013 р. по 07.11.2014 р. в розмірі 64 028, 08грн.
Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.02.2016 р. позовна заява прийнята до розгляду, порушено провадження у справі № 908/386/16 присвоєно номер провадження 34/4/16, справу до розгляду в засіданні господарського суду призначено на 24.02.2016 р.
Відповідач надіслав клопотання 23.02.2016 р. про відкладення розгляду справи у зв'язку з тим, що до управління Державної пенітенціарної служби України в Запорізькій області позовна заява від ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Запорізьких міських електричних мереж не надійшла.
Клопотання задоволено судом щодо відкладення розгляду справи.
Позивачем були надані суду докази відправки відповідачу документів, а саме: опис від 11.02.2016 р., фіскальний чек № б/н від 11.02.2016 р. та платіжне доручення № 1959 від 25.01.2016 р., що свідчить про направлення позовної заяви. Згідно з ст. 22 ГПК України суд роз'яснює відповідачеві право на ознайомлення з матеріалами справи.
Згідно п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 77 ГПК України, господарський суд, у випадку нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу та неподання витребуваних доказів, відкладає розгляд справи.
Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи, у зв'язку з неявкою відповідача та неподанням витребуваних доказів.
Представники позивача проти відкладення справи не заперечили.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
Розгляд справи відкласти та призначити чергове засідання на 16.03.2016 р. на 15 годину 45 хвилин.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. С.Тюленіна, 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати позивача забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати: документи, які посвідчують правовий статус; запропонувати надати відзив на позов з нормативними та документальними обґрунтуванням заперечень. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя А.О. Науменко