Ухвала від 24.02.2016 по справі 6-4854ск16

УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області Кравця Леоніда Миколайовича на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області, третя особа - начальник управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області Кравець ЛеонідМиколайович, про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Подана заявником касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявником не надано доказів сплати судового збору в порядку та розмірі, який визначений Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на перше січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно пп. 6 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній на день звернення до суду з позовом) за подання позовної заяви про захист честі та гідності фізичної особи, ділової репутації фізичної або юридичної особи, а саме: позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, і за подання позовної заяви про відшкодування моральної шкоди з ціною позову від 5 до 50 розмірів мінімальної заробітної плати ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову.

Крім того, згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» з 01 січня 2015 року розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.

Відповідно до пп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (у редакції, чинній з 01 вересня 2015 року) встановлено, що за подання до суду касаційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до касаційної скарги на рішення суду розмір судового збору становить 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви та скарги.

На підставі наведеного вище та враховуючи ціну позову (50 000,00 грн), судовий збір за подачу та розгляд даної касаційної скарги становить 892,32 грн (292,32 грн - за вимогу немайнового характеру та 600,00 грн - за позовну вимогу про відшкодування моральної шкоди).

Проте, заявником сплачено 275,60 грн (квитанція № 99 від 15 лютого 2016 року).

Таким чином, заявнику необхідно доплатити судовий збір у розмірі 616,72 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, справа залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу начальника управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Львівській області Кравця Леоніда Миколайовича на рішення апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 21 березня 2016 року, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі не усунення недоліків, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова

Попередній документ
56095297
Наступний документ
56095299
Інформація про рішення:
№ рішення: 56095298
№ справи: 6-4854ск16
Дата рішення: 24.02.2016
Дата публікації: 29.02.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ
Категорія справи: