25 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Луспеник Д.Д., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішення міської ради
Касаційна скарга подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, передбаченого ст. 325 ЦПК України, по формі та змісту відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.
Наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, отже такі підстави підлягають перевірці.
За таких обставин касаційне провадження у зазначеній справі слід відкрити.
Керуючись ст. ст. 327, 328 ЦПК України,
Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Хустської міської ради Закарпатської області про визнання недійсним та скасування рішення міської ради за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Хустського районного суду Закарпатської області від 16 грудня 2014 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 26 січня 2016 року.
Витребувати з Хустського районного суду Закарпатської області цивільну справу № 309/1799/14-ц
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, встановити їм строк для подання заперечень на касаційну скаргу до 25 березня 2016року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого спеціалізованого суду України
з розгляду цивільних і кримінальних справ Д.Д. Луспеник