36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
про виправлення описки
25.02.2016 р. №917/282/15
м. Полтава
Суддя Пушко І.І., за власною ініціативою розглянувши матеріали справи № 917/282/15
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Луксор-Агро” (ТОВ “Полтава-Агро”), вул. Миру, 3, м. Полтава, 36022
до Публічного акціонерного товариства “ОСОБА_1 Дніпро”, вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01601
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача
1. Приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_2, вул. Клари Цеткін, 8, кім. 6, м. Дніпропетровськ; пр.-т ОСОБА_3, 59а, оф. 35, м. Дніпропетровськ, 49000
2. Відділ примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України, вул. Артема, 73, м. Київ, 04053
3. Товариство з обмеженою відповідальністю “Луксор-УТР”, 37022, Полтавська область, Лохвицький район, с. Юсківці, вул. Лучанська, 1 б.
про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
в тексті резолютивної частини рішення від 23.02.2016 року була допущена технічна описка, а саме помилково зазначено, що повне рішення складено 24.02.2015 року, але фактично повний текст рішення складено та підписано 24.02.2016 року, про що суд також вказав і в описовій частині рішення.
Виходячи з положень ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення, про що виносить ухвалу.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити виявлену технічну описку в резолютивній частині рішення.
Керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд, -
Виправити описку в резолютивній частині рішення від 23.02.2016 року по справі № 917/282/15, зазначивши, що повне рішення складено 24.02.2016 року.
Суддя І.І. Пушко