33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"23" лютого 2016 р. Справа № 918/1206/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Тимошенко О.М.
судді Петухов М.Г. , судді Коломис В.В.
розглядаючи апеляційну скаргу позивача СВК "Хлібороб" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.15 р. у справі № 918/1206/15
за позовом Сільськогосподарський виробничий кооператив "Хлібороб"
до Теслугівська сільська рада Радивилівського району Рівненської області
про визнання права власності
Рішенням господарського суду Рівненської області від 22.12.2015 р. у справі № 918/1206/15 в позові відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду, позивач - СВК "Хлібороб" подав апеляційну скаргу від 11.01.2016 р. № 11-01/16-01 в якій просить останнє скасувати з підстав порушення норм матеріального і процесуального права та прийняти нове, яким позов задоволити.
Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 25.01.2016 року апеляційну скаргу прийнято до провадження у складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Дужич С.П. та призначено до розгляду на 23.02.2016 року.
Розпорядженням керівника апарату Рівненського апеляційного господарського суду від 23.02.2016 року у справі № 918/1206/15 призначено автоматичну зміну складу колегії суддів у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Дужича С.П., за наслідками якої визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Петухов М.Г.
Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.
Керуючись ст. 86, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Прийняти апеляційну скаргу СВК "Хлібороб" на рішення господарського суду Рівненської області від 22.12.15 р. у справі № 918/1206/15 до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Тимошенко О.М., суддя Коломис В.В., суддя Петухов М.Г.
Головуючий суддя Тимошенко О.М.
Суддя Петухов М.Г.
Суддя Коломис В.В.