про прийняття апеляційної скарги до провадження
"25" лютого 2016 р. Справа № 922/6269/15
Колегія суддів у складі: головуючий суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І., суддя Гетьман Р.А.
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-БМК», м. Чугуїв (вх. №565Х /1-18)
на рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2016р.
у справі №922/6269/15
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ПП «ЗІП», м. Дніпродзержинськ
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-БМК», м. Чугуїв
про стягнення 169470,38 грн.
Рішенням господарського суду Харківської області від 08.02.2016р. у справі №922/6269/15 (суддя Добреля Н.С.) позовні вимоги задоволено у повному обсязі; стягнуто з ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "М-БМК" на користь ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю промислового підприємства "ЗІП" 110 018,43 грн. основного боргу, 8 599,02 грн. - 24% річних, 17 847,40 грн. пені, 33 005,53 грн. штрафу та 2 542, 06 грн. судового збору .
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «М-БМК», м. Чугуїв з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 08.02.2016р. у справі №922/6269/15 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "22" березня 2016 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, зал судового засідання № 115.
3. Запропонувати позивачу не пізніше ніж за три дні до судового засідання надати суду відзив на апеляційну скаргу, документальне обґрунтування своїх заперечень.
4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників обов'язково письмово повідомити суд.
5. Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненаданням витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.
Головуючий суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Суддя Гетьман Р.А.