79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
23.02.16 Справа № 914/556/15
Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:
Головуючого судді Давид Л.Л.
суддів Гриців В.М.
ОСОБА_1
при секретарі судового засідання Оштук Н.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Захід” б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.)
на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р.
у справі №914/556/15 (головуючий суддя - Іванчук С.В., судді - Коссак С.М., Пазичев В.М.)
за позовом Заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі: Відділу освіти Зарічненської районної державної адміністрації Рівненської області, смт. Зарічне, Зарічненський район, Рівненська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Захід”, м. Соснівка, Львівська область
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державна фінансова інспекція в Рівненській області, м. Рівне
про визнання недійсним договору на виконання проектних робіт №04/11 від 02.11.2012 р. та зобов'язання повернути стягнуті рішенням суду кошти
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились;
від відповідача: ОСОБА_2 - представник згідно довіреності від 10.03.2015 р.;
від прокуратури: ОСОБА_3 - старший прокурор відділу, посвідчення №033544 від 18.05.2015 р.;
від третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явились.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 02.02.2016 р. відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Захід” б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 в судове засідання на 23.02.2016 р. в складі колегії: головуючого судді - Давид Л.Л., суддів - Гриців В.М. та Кордюк Г.Т..
У судове засідання 23.02.2016 р. з'явились представник Відповідача та Прокурор.
Інші учасники судового процесу не скерували уповноважених представників у судове засідання, хоча належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи ухвалою суду від 02.02.2016 р., про що свідчить штамп на звороті останньої.
Представник Відповідача підтримала доводи апеляційної скарги та звернула увагу суду на те, що судом першої інстанції не надано належної правової оцінки доказам, які підтверджують виконання умов договору та відсутність порушення податкового законодавства.
Прокурор заперечила, вважає, що даний договір суперечить вимогам чинного законодавства та звернула увагу на те, що Львівським апеляційним господарським судом вже прийнята постанова в аналогічній справі.
При цьому, представником Відповідача та Прокурором заявлено клопотання про продовження строку розгляду спору в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.
Згідно вимог ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів .
З метою повного та всебічного дослідження всіх матеріалів та обставин справи, в забезпечення принципу змагальності судового процесу, закріпленого ст. 4-3 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ч. 3 ст. 69, ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,
Львівський апеляційний господарський суд, - У Х В А Л И В:
1. Продовжити строк розгляду справи №914/556/15 в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України на п'ятнадцять днів.
2. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Престиж-Захід” б/н від 24.12.2015 р. (вх. № ЛАГС 01-05/51/16 від 05.01.2016 р.) на рішення господарського суду Львівської області від 14.12.2015 р. у справі №914/556/15 відкласти на 15.03.2016 р. о 15 год. 00 хв.
3. Участь представників сторін, третьої особи та прокурора в судовому засіданні визначити на власний розсуд.
Головуючий суддя Давид Л.Л.
Судді Гриців В.М.
ОСОБА_1