18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
"25" лютого 2016 р. Справа № 925/122/16
Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Спаських Н.М. з секретарем судового засідання Буднік А.М., за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю;
від відповідача: ОСОБА_2 - за довіреністю;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Канівавтотранс" до Черкаського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України
про визнання недійсними рішень
У суду є необхідність витребування додаткових доказів у справі. За таких обставин розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 77 ГПК України -
Розгляд справи відкласти на 10:00 "10" березня 2016 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою бул. Шевченка, 307 у м. Черкаси.
В засідання сторонам надати суду:
Позивач: чому по маршруту рейсу 1404/1405, № 795/796 (приписи від 28.04.2014) ваш водій зупинявся для посадки та висадки пасажирів на станції "Статуправління", якої не було в маршруті, та не заїзжав на станцію АС-2 ? Надайте всі договори із автостанціями, на які за маршрутом по договорах ви повинні заїзжати та калькуляцію на встановлення вартості квитків на свої маршрути. Чому ви не звернулися до суду за примусовим укладенням із власником автостанції АС-2 угоди про заїзд на автостанцію? Надайте первинні документи на заперечення проти доводів відповідача про занижений тариф на квитки на вашому маршруті порівняно з іншими перевізниками. Надайте пояснення про правомірність оскарження рішення відповідача від 26.02.2015 року № 2-р/к після закінчення 2хмісячного терміну на його оскарження, без можливості поновлення цього строку ( ч.1 ст. 60 ЗУ "Про захист економічної конкуренції").
Відповідач: надайте розклади руху по всіх маршрутах позивача, які були порушені згідно всіх приписів. Надайте постанову Управління Укртрансінспекції у Черкаській області від 20.05.2014 року про скасування припису № 039152 від 28.04.2014 року та як це скасування вплинуло на розмір накладеного на позивача штрафу ?
Викликати в засідання повноважних представників сторін.
Суддя Н.М. Спаських