23.02.2016 р. Справа№ 914/292/16
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс со», м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Деревообробне підприємство «Жидачівліс», м. Жидачів, Львівська область
про стягнення 11779,41 грн.
Суддя Н.Мороз
При секретарі М. Потикевич
Представники:
Від позивача: н/з
Від відповідача: н/з
Суть спору:
Позовну заяву подано Товариства з обмеженою відповідальністю «Алекс со», м. Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю “Деревообробне підприємство «Жидачівліс», м. Жидачів, Львівська область про стягнення 11779,41 грн.
Ухвалою господарського суду від 03.02.2016р. порушено провадження у справі та призначено до розгляду в судовому засіданні на 23.02.2016р.
В судове засідання 23.02.2016р. представник позивача не з'явився, однак, через службу діловодства господарського суду подав заяву про залишення позову без розгляду, згідно якої повідомив про погашення заборгованості відповідачем. Вимог ухвали суду від 03.02.2016р. не виконав.
Відповідач явки повноважного представника в судове засідання не забезпечив, причин неявки суду не повідомив. Вимог ухвали суду від 03.02.2016р. не виконав.
Ухвалою суду від 03.02.2016р. суд зобов'язував позивача надати оригінали документів долучених до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні), оригінал належним чином оформленого наряд - замовлення №А000088111 від 27.02.2015р., докази виставлення рахунку відповідачу відповідно до п.5.1. договору, провести з відповідачем звірку розрахунків станом на день розгляду справи, акт взаємозвірки представити суду, витяги про включення позивача та відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день винесення ухвали.
Однак, позивачем, вимог ухвали суду не виконано, витребовувані судом документи не подано.
Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав та охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.
Відповідно до п. 4.9. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», при вирішенні питання щодо залишення позову без розгляду господарським судам слід мати на увазі, що застосування пункту 5 частини першої цієї статті можливо лише за наявності таких умов: додаткові документи вважаються витребуваними, тільки якщо про це зазначено у відповідному процесуальному документі або, в разі оголошення перерви в судовому засіданні, - в протоколі такого засідання; витребувані документи чи явка представника позивача дійсно необхідні для вирішення спору, тобто за їх відсутності суд позбавлений можливості вирішити спір по суті; позивач не подав документи, витребувані судом при підготовці справи до розгляду чи не направив свого представника в засідання господарського суду без поважних причин.
Поважними, з урахуванням конкретних обставин справи, вважаються причини, які за об'єктивних, тобто незалежних від позивача обставин унеможливлювали або істотно утруднювали вчинення ним відповідних процесуальних дій; при цьому береться до уваги й те, чи вживав позивач заходів до усунення цих обставин або послаблення їх негативного впливу на виконання позивачем процесуальних обов'язків, покладених на нього судом. Відповідні докази подаються позивачем і оцінюються господарським судом за загальними правилами статті 43 ГПК.
У разі неповідомлення позивачем таких причин суд вправі, в залежності від конкретних обставин справи, або залишити позов без розгляду, або розглянути справу за наявними в ній доказами.
Неподання позивачем витребуваних документів перешкоджає з'ясуванню судом усіх обставин справи, з'ясуванню питання щодо статусу юридичних осіб сторін, повному, всебічному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю судом правильного і обґрунтованого рішення з дотриманням вимог матеріального та процесуального права в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України, господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи невиконання позивачем вимог ухвали суду та подану заяву, суд ухвалив позов залишити без розгляду.
Керуючись п.5 ст.81, ст.86 ГПК України, суд,-
Позов залишити без розгляду.
Після усунення причин, що зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право звернутися до господарського суду в загальному порядку.
Суддя Мороз Н.В.