Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"19" лютого 2016 р. Справа № 911/4654/15
за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Української міської ради, Київська обл., м. Українка
до 1) Обухівської районної державної адміністрації, Київська обл., м. Обухів
2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Ленд Проект”, м. Київ
третя особа Реєстраційна служба Обухівського міськрайонного управління юстиції, Київська обл., м. Обухів
про визнання недійсними рішень та витребування майна
Суддя - Мальована Л.Я.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивача: не з'явився;
прокурор: Дутчин І.М. (посвід. прокурора № 034550 від 20.07.2015 р.)
відповідача 1: не з'явився;
відповідача 2: ОСОБА_1 (дов. № б/н від 01.12.2015 р.);
третьої особи: не з'явився;
Обставини справи:
Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Української міської ради про визнання недійсним розпорядження Обухівської районної державної адміністрації про передачу у власність земельних ділянок, визнання недійсним рішення реєстраційної служби Обухівського міськрайонного управління юстиції про державну реєстрацію прав та обтяжень на земельні ділянки за товариством з обмеженою відповідальністю “Ленд Проект” та про витребування в комунальну власність на користь територіальної громади земельні ділянки загальною вартістю 633 227 грн. 20 коп., що розташовані в адміністративних межах Української міської ради Обухівського району.
28.01.2016 р. до господарського суду Київської області надійшов лист Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 26.01.2016 р. № 476/16-41, в якому інститут просить суд погодити строк проведення судової експертизи, яка призначена судом у справі № 911/4654/15 у термін, що перевищує 3 місяці, в зв'язку з великою поточною завантаженістю експертів інституту.
Ухвалою господарського суду Київської області від 05.02.2016 р. розгляд клопотання експерта призначено на 19.02.2016 року.
18.02.2016 року через загальний відділ суду від відповідача 1 надійшло клопотання про проведення розгляду справи без представника Обухівської РДА Київської області у зв'язку з великим навантаженням в роботі юридичного відділу апарату, клопотання експерта підтримає.
19.02.2016 року представником відповідача 2 через загальний відділ суду подано клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з підготовкою значних за обсягом витребуваних експертом документів та інформації, що потребує часових затрат. Також, представник відповідача зазначає, що оплатило вартість експертизи в сумі 15 360 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 177 від 17.02.2016 р.
Заслухавши пояснення представника відповідача 2 та прокурора, а також подане представником відповідача 2 клопотання, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2016 р. о 12:40.
2. Зобов'язати відповідача-2 надати документи витребувані експертом.
3. Явка в засідання суду представників сторін, третьої особи та прокурора обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована