Ухвала від 17.02.2016 по справі 911/5386/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 235-95-51

УХВАЛА

"17" лютого 2016 р. Справа № 911/5386/15

За позовом Державного підприємства “Національна енергетична компанія “Укренерго”, м. Київ

до Приватного акціонерного товариства КП “Укренергомонтаж”, Київська обл.,

м. Вишневе

про спонукання вчинити певні дії

Суддя - Мальована Л.Я.

представники сторін:

позивача - ОСОБА_1 (дов. № б/н від 21.01.2016 року);

відповідача - не з'явився;

Обставини справи:

Позивач звернувся до суду з позовом про спонукання відповідача усунути недоліки в системі відеоспостереження.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач в засідання суду не з'явився, але 16.02.2016 року через загальний відділ суду подав відзив на позовну заяву, в якій просить суд відмовити в задоволенні позовних вимог повністю, оскільки частина недоліків виявлених актом від 21.11.2014 року усунена, а інша частина недоліків не відноситься до гарантійних випадків за які відповідач має нести відповідальність.

Позивач заперечує, та зазначеє, що недоліки відповідачем не усунуті взагалі, тому просить суд відзив відповідача не брати до уваги.

Враховуючи те, що строк розгляду справи спливає 21.02.2016 року, тому представником позивача подано клопотання про продовження розгляду справи на 15 днів з урахуванням особливості справи, та з метою підготовки необхідних документів.

Відповідно до ч. 3, ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів. Подане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляд спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на "09" березня 2016 року о 11:30.

3. Зобов'язати відповідача надати суду докази усунення недоліків згідно акту від 21.11.2014 р.

4. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

5. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.

Суддя Л.Я. Мальована

Попередній документ
56092591
Наступний документ
56092593
Інформація про рішення:
№ рішення: 56092592
№ справи: 911/5386/15
Дата рішення: 17.02.2016
Дата публікації: 01.03.2016
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші спори