Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16
тел. 235-95-51
про відкладення розгляду справи
"10" лютого 2016 р. Справа № 911/14/16
За позовом Публічного акціонерного товариства “Чернігівторгбуд”, м. Чернігів
до Державного підприємства “Миронівське будівельно-монтажне управління”, Київська обл., м. Миронівка
про стягнення 96 962 грн. 34 коп.
Суддя - Мальована Л.Я.
Представники сторін:
позивач - не з'явився;
відповідач - не з'явився;
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 96 962 грн. 34 коп. заборгованості, з яких збитки від інфляції - 82 613 грн. 39 коп., 3% річних - 14 348 грн. 95 коп.
01.02.2016 року через загальний відділ суду представником позивача було подано клопотання про розгляд справи за відсутності його представника, у зв'язку з неможливостю оплатити витрати на його відрядження.
Також, 01.02.2016 року представником позивача на вимогу суду через загальний відділ було подано пояснення по справі, в якому зазначає, що наказ № 7/119 від 17.07.2007 року господарського суду Чернігівської області фактично без перериву знаходиться на примусовому виконанні в ВДВС Миронівського РУЮ, але державний виконавець так і не зміг виконати рішення суду.
Додатково, 01.02.2016 року представником позивача через загальний відділ суд подано клопотання про долучення документів до матеріалів справи і витребування судом інформації у відповідача, а саме: інформацію, яким чином (куди) були витрачені кошти отримані ним як «Генпідрядником» по будівельному об'єкту: школа на 450 місць у м. Корюківка Чернігівської області і надати суду інформацію з якої причини позивачем не отримано від відповідача коштів.
05.02.2016 року через загальний відділ суду позивачем подано клопотання про доручення документів до матеріалів справи, а саме постанову Державного виконавця про арешт коштів позивача у виконавчому провадженні № 14658373.
09.02.2016 року відповідачем, через загальний відділ суду було подано клопотання про відкладення розгляду справи в порядку ст.. 77 ГПК України. Вимоги суду викладені в ухвалі від 14.01.2016 року відповідачем не виконано.
Враховуючи обставини справи, нез'явленням в засідання суду представників сторін, спір не може бути вирішено в даному засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд -
1. Розгляд справи відкласти на "11" березня 2016 р. о 11:10.
2. Вдруге зобов'язати відповідача виконати вимоги суду викладені в ухвалі від 14.01.2016 року.
3. Попередити сторін, що в разі нез'явлення в засідання суду справа буде розглянута за наявними в ній матеріалами.
4. Явка в засідання суду представників сторін обов'язкова.
Суддя Л.Я. Мальована